某汽车博主被抓的前后始末 | 小米做的到底过分吗？

文 | 小伊评科技

今天，数码圈最炸裂的一个消息就是“某汽车博主”被抓了，起因是因为其在2024年8月13日发布的一条“小米Su7对撞极氪007”的视频，被小米方认为是有意误导公众，起方法及结论存在严重谬误和偏颇，造成了极为恶劣的影响，损害了小米的商誉。

很多不明就以的小伙伴对于该博主为啥被抓，背后的原因就就是啥可能都不太了解，笔者也就给大家做一个详细的事件回顾。

01 | 被抓的博主是谁？来龙去脉到底是啥？

根据小米官方发布声明中的时间节点以及相关视频内容来看，其毫无疑问特指的就是汽车博主——“某某是翔翔啊”。（从2024年11月18日开始该账号已经停止更新）

正是他在2024年8月15日这天发布了小米Su7和极氪007的对撞视频（原版），引发了巨大争议，有很多网友找出了视频中所存在的巨大问题。

虽然，小米官方在2024年8月18日发布了关于此次碰撞视频的回应，如下图所示（小米当时的回复是非常详尽的）

在小米发布官方声明之后，随着事件不停地发酵，该博主对原视频还进行了大量的删减，去掉了很多“被石锤”的争议镜头，随后还发布了“道歉视频”，解释了争议视频的相关问题。

但是这个道歉视频，只要你全程看完就知道了，虽然态度很诚恳，但是本质上表达的意思就是“测试结果没有问题，只是我们的表述和视频剪辑存在问题”。

另外，该争议视频此后也一直没有及时的下线（存在如此巨大争议依旧不下线，这头是真铁，我能猜到的只能是甲方爸爸不允许下线）

此后在表面上倒是风平浪静，该账号也一直正常更新，直到2025年1月25日，小米法务官方证实该博主被抓，到此，这件事也就基本定性了。

02 | 该博主到底冤不冤？一点都不冤

首先，我们先来截取该视频的几个片段，来告诉大家这件事的“问题”究竟出在哪。

该视频最具争议的地方就是该博主表示——“在碰撞后，小米Su7小电瓶损坏（接触不良），导致车门无法开启，应急通讯都无法启用。

作为对比，极氪007这边表现正常，车门可以正常打开，应急通信也能正常被接通，视频中还专门展示了该博主和极氪官方客服人员的通话场景”。

如果该博主所说的情况属实，那么小米Su7那可是存在巨大的安全隐患的，因为在这么普通的正面100%碰撞的情况下，小米Su7都出现了如此巨大的安全隐患，说真的，如果视频是真的话，小米Su7就可以直接退市了。

那么问题的核心就在于——小米Su7的小电瓶到底有没有在碰撞时被撞坏。

天真的博主认为，哪怕自己作假小米也发现不了，因为小电瓶这种东西我说他坏了就是坏了，哪怕他不是在碰撞时就被破坏的，因为谁也没办法场景还原。

然而，小米官方发布的声明中有这么一句话——“根据国家监控平台数据显示:在碰撞前该车辆数据长时间掉线，存在小电瓶长时间断开的情况; 随后，小电瓶再次被接通。在碰撞时，国家监控平台数据缺失，小电瓶已处于断电状态。”

博主做梦也没想到新能源的小电瓶也是实时在线的，而且在碰撞之前，该电瓶长期处于断电情况（被拆下），然后被接通后又被拆下，而且在碰撞发生恰好就处在断电的状态。

什么意思呢，简而言之就是，小米Su7的小电瓶在碰撞前是被动过的且在碰撞时该电瓶就不在线，说明就没通电。

随后，在铁一般的事实的情况下，该博主也发布道歉声明，承认其在碰撞之前对小米Su7的电瓶进行过调整，原话是：“我现在证明不了，是因为技师没紧到位”

那么问题来了，如此巨大的漏洞，你在做视频的时候为啥不说明白呢？另外就是，你说你做碰撞视频之前为啥要动小电瓶呢？这些逻辑压根就不能自洽。

其次，该博主说，小米Su7在碰撞之后救援电话就无法接通，而在小米官方的回复中表示：“经查，呼叫中心在碰撞后第一时间呼叫并接通，后台连续呼叫持续5分钟没有收到任何反馈;后对车主登记手机号码共计进行5次回拨，均没有接听。”

前后两次石锤，让这个视频彻彻底底的变成了一个笑话。

还是那句话，做自媒体，一定要讲事实，讲道理，可以因为没有搞清楚而犯错，但是公然造假，混淆视听，那就纯属自讨苦吃。

END希望可以帮到你