首页 资讯内容详情

【直观对比】RTX3090和RTX4090的计算能力的参数对比

2024-05-18 53 yuneu

1. 引言

随着大模型的火热,越来越多的人希望可以购买一个硬件进行大模型的推理,特别是在3090和4090显卡的对比上,需求比较大。目前已有的显卡对比,大多面向于高端的A/H100或者800系列的对比[1]和分析[2],如图所示。

项目

A100

H100

L40S

H200

架构

Ampere

Hopper

Ada Lovelace

Hopper

发布时间

2020

2022

2023

2024

FP64

9.7 TFLOPS

34 TFLOPS

暂无

34 TFLOPS

FP32

19.5 TFLOPS

67 TFLOPS

91.6 TFLOPS

67 TFLOPS

FP64 向量核心

19.5 TFLOPS

67 TFLOPS

暂无

67 TFLOPS

TF32 向量核心

312 TFLOPS

989 TFLOPS

183 TFLOPS

366* TFLOPS

BFLOAT16 向量核心

624 TFLOPS

1,979 TFLOPS

362.05 TFLOPS

733* TFLOPS

FP16 向量核心

624 TFLOPS

1,979 TFLOPS

362.05 TFLOPS

733* TFLOPS

FP8 向量核心

不适用

3,958 TFLOPS

733 TFLOPS

1,466* TFLOPS

INT8 向量核心

1248 TOPS

3,958 TOPS

733 TFLOPS

1,466* TFLOPS

INT4 向量核心

暂无

暂无

733 TFLOPS

1,466* TFLOPS

GPU 内存

80 GB HBM2e

80 GB

48GB GDDR6,带有 ECC

141GB HBM3e

GPU 内存带宽

2,039 Gbps

3.35 Tbps

864 Gbps

4.8 Tbps

解码器

Not applicable

7 NVDEC, 7 JPEG

Not applicable

7 NVDEC, 7 JPEG

但是,对于消费级的显卡的计算能力的参数对比还比较少,更多的是对比游戏或者跑分的。由于工作需要,特地辗转了多方网站,整理了3090和4090的性能参数对比图,附带A100的参数用于衔接。

属性

RTX 4090

RTX 3090

A100 (SMX4-80G)

GPU架构

AD102 (Ada Lovelace)

GA102 (Ampere)

GA100(Ampere)

GPCs (Graphics Processing Clusters)

11

7

7

TPCs (Texture Processing Clusters)

64

14

54

SMs (Streaming Multiprocessors)

128

82

108

FP32 CUDA Cores

16384

10496

6912

INT32 CUDA Cores

8192

5248

6912

Tensor Cores

512

328

432

RT Cores

128

82

N/A

Geometry Units

64

41

N/A

TMUs (Texture Units)

512

328

432

ROPs (Raster Operation Units)

176

112

160

INT4 (TOPS)

1321.2/2642.4

568/1136

1248/2496

INT8 (TOPS)

660.6/1321.2

284/568

624/1248

INT32 (TIPS)

41.3

17.8

19.5

BF16 (TFLOPS)

82.6

35.6

39

FP16 (TFLOPS)

82.6

35.6

78

FP32 (TFLOPS)

82.6

35.6

19.5

FP64 (TFLOPS)

1.3

0.56

9.7

Tensor Core FP8 (TFLOPS)

660.6/1321.2

N/A

N/A

Tensor Core FP16 (TFLOPS)

330/660

142/284

312/624

Tensor Core TF32 (TFLOPS)

82.6/165.2

35.6/71

156/312

从表中可以看出,在目前最常用的FP16上,4090和A100是一样的。也就是说,如果只是部署一个7B的模型,并且开了FP16,那么两者的推理速度应该是大致相同的。另外,如果开的是BF16的话4090还可以更胜一筹,但是BF16这种新的半精度表示,需要新显卡才能只支持,最低需要30系列,20系列以下的显卡就无缘了。关于PF16和BF16的差异如图所示,简单来说BF16和FP32具有相同的整数位,但是小数位精度差了一半,但是在LLM时代,大量的exp操作会导致范围比精度更重要。具体可以参见《为什么很多新发布的LLM模型默认不用float16呢?[3]》。


【直观对比】RTX3090和RTX4090的计算能力的参数对比,【直观对比】RTX3090和RTX4090的计算能力的参数对比,第1张


参考文献


[1] https://cloud.tencent.com/developer/article/2384552

[2] https://www.zhihu.com/question/618932114/answer/3192465335

[3] https://www.zhihu.com/question/616600181?utm_id=0

[4] https://developer.aliyun.com/article/1396336
[5] https://zh.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_GeForce_30%E7%B3%BB%E5%88%97

  • 评论列表 (0条)

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论