本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中及文末已标注文献来源及截图,请知悉。
上世纪我国的水利专家就意识到,西藏的雅鲁藏布江具有丰富发电资源,如果建成发电站,将会极大解决周边的用电问题。
可是这个项目明明可以惠及印度人民,还能解决印度本身的缺电问题,但是计划一经提出,就遭到了印度的强烈反对。
那么,为何印度要反对?我国到底还建不建?
雅鲁藏布江,源于我国喜马拉雅山中段北坡杰马央宗冰川,海拔高度5590米,西藏萨嘎以上称马泉河,全长2057千米(我国流域),是中国大河的第六位,河床高度在海拔3000米以上,是海拔最高的河流。
干流先后流经西藏日喀则、拉萨、山南、林芝四个地市23个县,流域面积达24.05万平方千米,流域面积居中国境内河流第五位。
并且每年流出中国境处的年径流量达到了1400亿立方米,水量仅次于长江、珠江,在我国的水量排名中居第三位。
雅鲁藏布江是由西往东流,在米林县派镇附近折向北东,又改向南流,至墨脱县巴昔卡处流出中国边境,最终流入印度的萨蒂亚地图,在印度被成为布拉马普特拉河。
之后这条江还会流入孟加拉国,江水会在孟加国,戈阿隆多市附近与恒河汇合,最后注入印度洋的孟加拉湾,从而形成了世界上最大的三角洲。
因此雅鲁藏布江的总全长为3848公里,流经中国、印度和孟加拉国三国,流域面积超过71万平方公里。
虽然雅鲁藏布江水量和长度在我国境内虽然不算最长的,但是雅鲁藏布江水能的蕴藏量是仅次于长江,也就是使用水能进行发电。
并且雅鲁藏布江的单位面积和单位河长的水能蕴藏量是中国各大河流的首位,这就意味着雅鲁藏布江具有丰富发电资源。
这当然还是河雅鲁藏布江的高海拔有关系,雅鲁藏布江的上游地区是我国河源地区——仲巴县里孜地区,长度为268千米,落差达到了1190米。
而中游地区是长里孜——米林县派镇,长度为1293千米,水面落差达到了1520千米,下游是派镇——墨脱县巴昔卡地图,长496千米,水面落差2725米。
因此正是因为雅鲁藏布江超高的水位落差,让雅鲁藏布江的蕴含的水能资源成为了中国之最,所以在雅鲁藏布江建设水电站,将会极大的解决附近地区的用电问题。
因此,针对雅鲁藏布江水能资源,我国也是早早就开始构想,历经40载,一直都打算将建设雅鲁藏布江的水电站,并且还拿出了具体方案和计划。
一旦建成,这将会超越三峡水电站成为全球最大的水电站项目!
那么,这个水电站到底有多牛?
参考资料:科普中国《雅鲁藏布江》2024.5.27
水电站项目的名称叫做“墨脱水电站”之所以叫这个名字是因为这个项目是在我国“西藏米林县和墨脱县”之间,也是雅鲁藏布江下游的“大拐弯”地段。
主要原因是这个“大拐弯”地段的水平落差极大,最高可以达到2200米,并且这个地段的河流径流量非常高,大约在600亿立方米左右。
并且,仅在这个大拐弯,可供开发的水能资源装机容量就可以达到了3800万千瓦时,占了全国总开发量的百分之10%,甚至接近了2个三峡装机量,三峡电站共安装了34台水轮发电机组,总装机容量为2250万千瓦。
大拐弯水电站设置低坝,坝高约50米,坝址位于尼洋河口下游约20公里的德阳,利用250公里大拐弯平均2200米的天然落差,截弯取直开挖4-6条长约20公里隧洞引水发电。
然后通过引水隧洞的出口设置在山南的一套山谷中,利用山谷自然走势,设置9座阶梯水电站,九个阶段总落差大约为2200米,开发后总装机容量会提高到4900万千瓦,相当于2个多三峡工程的装机量,年发电可以达到3200亿千瓦时。
目前墨脱水电站整体规划主要分为两级,第一级的叫做“林芝水电站”,第二级是刚刚介绍的“大拐弯水电站”。
第一级,尼洋河河口上游约60公里处建设一级水电站(林芝水电站)作为龙头水电站,坝高150米-200米,装机容量为360万千瓦,年平均发电量约为150亿千瓦时。
因此目前规划的雅鲁藏布江水电站总发电量超过5000亿千瓦时,当然这只是初步方案,经过西藏自治区旅游发展厅的介绍,雅鲁藏布江的下游建设的大型水电站,它的最终总规模将会达到6000多万千瓦时。
一旦建设完成,将会完全解决西藏的全部用电问题,因为雅鲁藏布江的一年的发电量就可以达到了3000多亿千瓦时,要知道整个北京市加上外来人口约4000万人,一年的用电量也只有1300亿千瓦时。
所以说,一旦完成墨脱水电站建成,可以直接解决“北上广深”四个超级费电,人口规模超过1亿的全年的用电量,所以说价值不言而喻。
当然除了可以解决我国西部地区用电问题外,还可以惠及周边“一带一路”的国家用电紧缺的困难,例如印度就是一个非常缺电的国家。
虽然投资很大,但是中国愿意去建设,毕竟这属于清洁能源,同时还能促进西部地区发展,国内电网链接,推动建筑材料、机械设备、大规模减少化石能源使用,减少温室气体的排放,也符合世界的“碳中和”概念。
就这样一个立国利民,还能同时利好周边国家的项目,为何印度却多次反对?
参考资料:西藏自治区旅游发展厅《中国建雅鲁藏布江水电站,规模近6000万千瓦,印度也无法阻挡》2020.12.1
自从我国公布了,在雅鲁藏布江建设水电站的计划,印度就开始进行了强烈反对,2013年1月31日,印度外交部就对中国提出意见。
印度外交部声称对雅鲁藏布江拥有“河流使用权”,我们国内的河流跟你印度有什么关系啊,印度也是拿出了一些理由来质问中国。
并且表示,我国在雅鲁藏布江“修建大坝”属于“单边行为”,并首次敦促中国“不得在上游进行任何有损下游利益的活动”,好家伙我们在西藏建设水电站,和印度有什么关系。
当然中国在雅鲁藏布江建设水电站,本来是印度媒体的恶意炒作,印外交部的声明把一个媒体炒作的话题变成两国官方间的交涉。
因为印度媒体也是喜欢去炒作“中国威胁论”,而这次打算建设的墨脱水电站,也被印度塑造成了“中国大坝威胁论”。
并且在当年2月1日印度媒体上,还充满着印度“慷慨地”分给孟加拉国水资源的报道,以衬托中国拒绝和印度分析水资源的“无情”。
要是中国真的不想和印度分享水资源,早就把雅鲁藏布江给“掐”掉了,印度人以后只能喝西北风了,但是印度媒体还大肆炒作者“中国大坝威胁论”
《印度时报》指责说,中国1月23日公布的规划并没有咨询新德里,也没有与印度共享任何信息。这反映出中国政府的一贯政策,即他们并不认为需要与印度商榷。
《印度斯坦时报》称,中国建大坝让印度大吃一惊。因为中国建大坝的决定并没有正式通知印度官方。尽管最近双方高层围绕水资源问题也进行过讨论,但是中国并没有谈及大坝的决定。
所以可以看出,印度从十几年前一直在炒作“中国大坝威胁论”。
那么,规划了这么多年,我国到底建不建这个水电站?
参考资料:环球时报《印称对雅鲁藏布江拥有“使用权” 再炒大坝威胁》2013.2.3
答案是毋庸置疑的,当然是要建。
但是规划了这么多年一直没有开工建设,也是有原因的,毕竟花费巨资在大河大江上面去修建水电站,本身就是非常大的工程,
无论人是人力、物力、解决方案都需要谨慎考虑,同时中国也积极考虑了周边国家的态度,尤其是是印度,并且有多名中国专家表示:“如果雅鲁藏布江只流经中国境内的话,相信早就建成了多座水坝了”。
而印度对中国建水坝的疑虑,更多的是出于一种国与国之间的猜忌,担心从战略上被中国拿一把,因为印度担心自己的水源被中国控制。
说实话雅鲁藏布江源头本来在我国境内,修不修水坝印度在战略上都没有优势,既然印度也加入了一带一路,不如就享受好处得了。
2017年印度能源部副部长帕拉萨德表示:“印度与中国等周边国家电网互联,可以实现更大范围的电力优化配置和平衡,为印度提供清洁、普及、低成本的电力供应。”
因此中国建设墨脱发电站是一定的,但是墨脱发电站是有史以来风险最大、难度最高的水电基础设施,因此技术方案一定是要在十分安全的情况下才可以实施的,因此墨脱发电站路迟迟不动工也是有原因的。
还有目前墨脱水电站规划地区人烟稀少,交通也十分不便利,因此需要先修路才是最重要的,因此在开工之前需要完全修通道路,建立特高压远距离输电,因为这是在一个世纪大工程,当然是需要时间的。
参考资料:国家能源局《全球能源互联为“一带一路”添动力》2017.5.10
2020年10月份,我国在“十四五”计划中和2035年远景目标中,就已经提出了加速“雅鲁藏布江下游水电开发”的计划,预计会在2030年到3035年间开是建设。
而在国内多家公司已经开始对接墨脱水电站项目,势必要完成这个人类最大的发电项目!
参考资料:
国家能源局《全球能源互联为“一带一路”添动力》2017.5.10
环球时报《印称对雅鲁藏布江拥有“使用权” 再炒大坝威胁》2013.2.3
西藏自治区旅游发展厅《中国建雅鲁藏布江水电站,规模近6000万千瓦,印度也无法阻挡》2020.12.1
科普中国《雅鲁藏布江》2024.5.27
评论列表 (0条)