#精品长文创作季#

观察者网日前发表了一篇独立撰稿人、航天爱好者陈蓝的文章，讨论了一个非常应景的话题：中国带回来的月壤，要不要给NASA？笔者拜读了之后评价是资料非常翔实，但文后有很多网友留言却认为作者不应该支持给美国月壤的意见，美国伤害我们那么多次却没有得到报复，反而还要给月壤，为什么我们要热脸去贴美国的冷屁股？

笔者考虑了许久，找到一个解决这个问题两全其美的办法，只是接下来得看美国人答不答应了，各位网友也看看，有没有比这更好的解决办法。

NASA是怎么得到中国月壤的？

2023年12月29日，NASA内部的一封邮件显示，NASA几位科学家组成的团队已经向中国国家航天局（CNSA）提出了嫦娥五号的月壤申请：

“亲爱的同事们：

嫦娥五号的样本来自美国宇航局尚未采样的月球区域，预计将为月球的地质历史提供宝贵的新科学见解，从而为地月系统提供新的认识，并可能为美国宇航局未来的月球探索计划提供信息。”

“申请样本将确保美国研究人员享有与世界各地科学家同等的研究机会。”

并且NASA已经暗示，这个申请得到了美国国会的允许！

中国嫦娥五号于2020年12月17日带回了从月球北半球风暴洋吕姆克山北侧区域的月壤样品，总共1731克，自2021年7月12日第一次月壤发放以来，截止NASA申请月壤的时间为止，总共已经有6次发放，此前研究对象一直都是面向国内的研究机构，但在2023年11月6日在中国国家航天局官网上发布的《开放 CE-5 研究样本贷款申请》公告中明确已对国际合作伙伴开放申请：

从发布公告的11月6日开始，到12月22日截止，总共约一个半月。其实关于向国际研究机构开放申请研究月壤样品在2023年8月2日就已经有眉目了，国家航天局当天在官网上发布了《月球样品及科学数据国际合作管理细则》以指导国际研究，当时网友就猜测月壤样品对国际研究机构开放是迟早的事，但却没想到会来得那么快！

6国10位科学家获批：美国占了一半

4月26日，在中国地质大学（武汉）南望山校区举行嫦娥五号任务月球样品首次国际借用评审会议，来自6个国家的10位科学家向中国提交的借用嫦娥五号月球样品的申请得到了初步批准，包括美、英、德、法、日和巴基斯坦，但是让人意想不到的是英、德、法、日和巴基斯坦各只来了一位科学家，美国来了5位，在这个中美交恶的大环境下居然还占了一半。这五位科学家分别是：

• 瑞安·齐格勒（Ryan Zeigler）博士，NASA约翰逊航天中心所属地外物质研究探索科学分部（ARES）行星科学家、月球样品负责人。
• 斯蒂芬·帕曼（Stephen Parman）博士，布朗大学地球、环境和行星科学助理教授。他以往工作集中在地球和环境科学，偶尔有水星和月球研究。
• 蒂莫西·格洛奇（Timothy Glotch）博士，石溪大学地球科学系教授。格洛奇博士领导了NASA太阳系探索虚拟研究所（SSERVI）的另一个团队。
• 斯蒂芬·萨顿（Stephen Sutton）博士，芝加哥大学地球科学系和先进辐射源中心研究教授。他的专长是同步辐射应用。
• 米歇尔·汤普森（Michelle Thompson）博士，普渡大学行星科学助理教授。她使用先进的透射电子显微镜方法对地外样品进行分析，包括原位分析，以研究行星物质形成后的变化，特别是无空气物体表面的演变。

从NASA内部邮件中提到的“美国宇航局尚未采样的月球区域”，所以NASA这次安排的5位科学家几乎就覆盖了月球样品研究的各个方向，原因也很简单，吕姆克环形山是月球最年轻的火山，在二十多亿年前还在喷发，此前预估的月球在三十多亿年前就停止了内部活动，所以这些样品能带给NASA在月球历史研究上的短板。

考克斯报告和沃尔夫条款，NASA局长PUA中国

可以说这次国际合作还是相当成功的，促进了国际月球研究的合作，未来也将弥补对月球起源与演变历史的短板，但是这却引发了国内相当多的网友不满，因为美国早就禁止了中美科学研究往来，在这次费尽千辛万苦从月球带回来的样品却分了5份给美国科学家研究，这个如何能够平复民心？

从考克斯报告和沃尔夫条款：扼杀中国科研美国不遗余力

熟悉中美航天恩怨的朋友应该都知道，1999年，由美国众议员克里斯托弗·考克斯领导起草的《考克斯报告》就污蔑称中国在1980年代到1990年代对美国实施了大量间谍活动，这个报告直接导致了正在进行中的中国航天商业发射国际载荷的计划戛然而止！

在此之前，长二捆火箭因为价格低廉，服务优质而取得了大量商业航天发射合同，中国航天正打算扩大合作规模之际，《考克斯报告》称中国火箭发射美国或者有美国零部件载荷的卫星，将有助于中国洲际导弹和其他大规模杀伤性武器的发展。在《考克斯报告》之后，国际商业发射的存量合同发射完后中国航天在国际商业发射领域就销声匿迹了。

表面上看起来就是因为所谓的间谍活动，但真正的目的却是遏制中国航天，因为国际商业发射会极大的促进中国航天火箭技术的发展，并且还能因此在商业发射中赚取巨额利润取得良性发展。《考克斯报告》之后，中国航天再也没有机会发射国际商业载荷，一直到现在！

然而美国的手段远不止此，2011年，弗兰克·鲁道夫·沃尔夫提出了禁止美国国家航空航天局（NASA）和白宫科技政策办公室（OSTP）与中华人民共和国政府进行技术交流，也不能与中华人民共和国政府联合开展任何科学活动。2011年4月，第112届美国国会批准了SEC 539 国会法，并由总统奥巴马签署生效。

之后不仅中国的科学家再无法与美国科学家交流，并且美国还以此禁止中国科学家赴美参加国际学术交流活动，比如在2013年，NASA拒绝了6名中国科学家参加一个学术天文会议。2017年，美国驻华大使馆拒绝向负责中国月球和火星开发计划的中国月球和空间探测工程中心副主任于国斌发放美国签证。

美国从扼杀火箭技术升级到

然而美国这些封堵完全没有起到作用，从载人航天到天宫空间站，从嫦娥绕月到着陆再到采样返回，再到天问计划的火星着陆探测，甚至还规划了载人登月以及火星采样返回的宏伟计划，从全面落后国际航天技术到与NASA并肩齐驱，也就二十多年时间！

三十年河东三十年河西：这回NASA局长求人了

2020年11月24日，中国航天月面采样的嫦娥五号在海南文昌航天发射场点火起飞了，这是继月球24号之后时隔44年人类再次从准备从月球带回样品，就在发射当天，NASA官方社交媒体上发了一条推文：

这是一个姿态很高的表态，将中国采样任务的级别提升到了阿波罗与阿尔忒弥斯计划，同时还给中国下了个套，也就是将采回的月壤与全世界共享，当然也包括美国！NASA真没料到，短短二十年，中国从近地轨道折腾到了月球着陆，还打算采集样品，全球航天界已经有40多年没有过如此盛大的场面了，NASA自家的阿尔忒弥斯计执行并不顺利，首次发射的时间一推再推，这下倒好，这个月球采样让中国出尽了风头。

NASA对这次采样十分感兴趣，当年阿波罗登月虽然带回了382千克月岩，但当时对月球并没有多少研究，只是对几个比较特殊的地区登陆采样，却不料都是重复的岩石样本，NASA研究了50多年早就腻歪了，现在嫦娥五号采样的位置是风暴洋北部的吕姆克山北侧，这里曾经是月球最年轻的火山，这里取得的样品对于月球演变有着极其重要的价值，NASA志在必得！

没有任何意外，嫦娥五号返回舱于2020年12月17日凌晨1时59分着陆于内蒙古四子王旗，带1731克月球样品，这下是玩真的了，此前NASA还有中国万一不成功的预案，也就没必要扯谈，但成功了性质就完全不一样了。

此后的NASA局长比尔·尼尔森向中国索要月壤就成了“月经贴”，时不时的就会提起，比如在2022年5月3日，尼尔森表示中国应该像阿波罗计划的那样分享月壤，当年美国曾向中国赠送月壤，但中国什么都没有表示！更让NASA上火的是，2022年2月和2023年4月，在俄罗斯总统普京和法国总统马克龙访华时，中国分别向俄罗斯和法国赠送了1.5克科学用月球样品。

给法国给俄罗斯却不理会美国，这让美国觉得面子丢大了，从索要月壤未果后笃定中国不会给月壤了，比尔·尼尔森开始恼羞成怒污蔑中国，称中国继续表现出缺乏透明度以及与美国和其他国家在太空领域合作的意愿，甚至还对媒体称中国偷窃美国技术，叫嚣永久禁止中国进入空间站等等，完全不像是一国的航天高官，反而像个泼妇一样骂街，实在是风度尽失！

然而让尼尔森没料到的是在2023年11月初中国突然开放了申请，时间就一个半月，NASA一口气申请了5份样品，哪怕过一份也可以，还手忙脚乱的去国会特批，因为沃尔夫条款不仅限制了中美交流，也限制了美中交流，最终5份全部获批，这让破口大骂的NASA相当愕然，在全世界面前丢尽了脸面。

嫦娥六号的月壤要不要给：拿奥利西斯的小行星样本来换

对于嫦娥五号开放美国申请并获批的决定并不意外，原因很简单，无论如何中国都欠了当年中美建交前那一克月壤的人情，尽管当时美国是出于意识形态拉拢中国对抗苏联的关系很大，后来中美合作对抗苏联入侵阿富汗，最终苏联解体，你说有没有一克月壤的功劳？

所以说美国这一克月壤撬动了中苏之间的关系，获得的回报远比月壤要更高的多，但说这些都没用，中国人总是这种滴水之恩当涌泉相报的德行，中国肯定会还上这个人情，因此NASA的申请获批一点都不意外。

但是嫦娥六号的样品呢？因为近些年来的月球研究发现，月球背面的地质条件和正面相差很大，比如月海都分布在正面，背面只有环形山，并且作为月球形成晚期遭受超级撞击的艾肯特盆地而言，取得的样品对月球历史研究尤为重要，这是月球研究中的另一块短板。

因为嫦娥六号要去月球背面的艾肯特盆地阿波罗陨石坑采样，不得不说中国航天真的很会挑地方，每次都能找出让NASA心痒痒的月球样品，毫无疑问，这次NASA又会来索要样品，因为就算是阿尔忒弥斯计划也不可能去月背采样，嫦娥六号带回的又是独一份的样品。

所以问题来了，中国该不该再次答应美国的申请？

以观察者发表的这篇报道的核心理念来看，支持中国同意美国申请的意见更多一些，比如以下这个冠冕堂皇的理由：

扩大中国的国际影响力。航天作为集现代高新技术之大成的综合技术，不仅具有重大政治军事经济价值，更寄托了人类星辰大海的梦想，是皇冠上明珠中的明珠，影响力极大。和航天相关的任何动向，都会吸引全世界的注意力。

分享月壤就是这样一件事半功倍的事情。我们的格局比美国更大。虽然会对美国的重返月球计划有所帮助，但如果将软实力因素考虑进去，分享月壤绝对更符合我们的国家利益。

笔者认为分享月壤没问题，但对象是美国的时候就必须要考虑了，我们已经还了人情，再也不欠美国人的，除了美国目前还在坚决执行《沃尔夫条款》外，还在穷尽一切能力围堵中国高科技产业，甚至还扩大到了制造业，现在却还有人认为可以感动以遏制中国发展为己任的美国，博大的胸怀以德报怨，很抱歉，笔者实在是做不到。

不过我们中国也不是不能通融的，比如可以换个思路，2023年9月24日返回地球的OSIRIS-REx探测器，带回了小行星101955“贝努”上的250克样品，所以各位都知道笔者要说什么了吧！

如果美国想要月背样品的话请NASA拿小行星“贝努”的样品来交换吧，我们绝对不会白给，但也绝不会白要，以求来个等价交换，这堪称是全世界最高端的以物易物了，NASA不想创造个历史吗？