首页 资讯内容详情

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿

2024-06-03 10 yuneu

【前言】

哪里有优势,我们广西人平时当官可不像别人修运河那样只需要几百亿。不要小看我们广西,我们是老牌强省,光建这个平陆运河就要花费700亿啊!与柬埔寨人180公里的德崇扶南运河相比,只花了123亿元,我们广西人这可是高下立判。运河建设怎么会这么便宜?但是大家不要急着贬低柬埔寨人哦,我们得听听到底是什么原因,让广西人输给柬埔寨人那么多钱。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第1张

【事件回顾】[事件回顾]

虽然工程成本是看不见摸不着的东西,但是从这两个地方运河建设的不同情况中,我们可以找到答案。位于广西华南的地方,这个地理环境真的不简单。山高路上有很多陡峭的陷阱,比柬埔寨人的平地难建多了。此外,广西地下还有各种暗河洞穴,对工程质量风险太大,自然会让成本更高。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第2张

然而,我们不得不承认,虽然柬埔寨人地形平坦,但作为一个小国家,他们没有那么大的资金优势。幸运的是,德崇扶南运河是中国的贡献,柬埔寨人只需要享受切实可行的好处。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第3张

即使两地在自然条件上存在差异,广西的运河建设成本也比柬埔寨高近600亿,这太离谱了。经过询问,我们知道广西对平陆运河工程的要求太高了。我们不仅要满足航海的需求,还要解决防洪灌溉发电的诸多问题。如果标准高,自然成本会上升。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第4张

呵呵,还有,广西作为内地的富裕省份,追求的是全面的氛围,但是在使用先进的技术设备上还是挺有钱的,自然会增加很多成本。但是,你不能怪广西挥金如土。这一切都是为了民生,提高了质量,带动了当地的就业。一举两得有什么不好?

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第5张

当然,最夸张的是,平陆运河沿线有37棵226年历史最长的珍贵古树,需要使用国内首创技术进行全面移植保护。成千上万的村民不得不搬家。可以说,在生态保护和人文理念上,广西率先行动,其他地方很难做到如此精致。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第6张

相比之下,柬埔寨德崇扶南运河就简单多了。目的单一,就是方便货物进出口,要求规格普通,没有广西那么讲究。难怪成本会低那么多。但是广西的朋友没什么好后悔的。我们确实建造了一个真正能惠及民生的大项目,回报率自然会更高。等一下,也许有一天柬埔寨人会跟上我们广西人!

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第7张

[写在最后]

事实上,归根结底,工程成本的高低取决于信仰的不同。广西要想全方位惠及民生,自然会在环保、人文等方面投入更多;然而,柬埔寨的目的是单一的,专注于经济发展,所以规格设计自然更简洁。不同的发展阶段和价值取向,注定了两地运河工程成本的巨大差距。但是价值和廉价并不意味着轻视和重视,重要的是要满足当前的发展需要。在追求利润最大化的今天,也许柬埔寨人的做法更合理;然而,如果我们脚踏实地地为民生着想,广西的所作所为并不是一个值得借鉴的典范。

算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,算错账?广西修运河133公里花700亿,柬埔寨修运河180公里花123亿,第8张

你觉得这个怎么样?欢迎在评论区与我互动!

  • 评论列表 (0条)

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论