在尼克松任总统的三年半内,美国阿波罗载人登月七次。从阿波罗11号到阿波罗17号,除了阿波罗13号的失败,其他六个落月地点如下图所示,都在所谓的月球正面。粗略估计,阿波罗六次载人登月覆盖了月球正面四分之一的范围。
在这篇文章中,作者将能够反映阿波罗六次登月和嫦娥四次登月地表地貌的图片进行对比分析,从中可以清楚地看到一些有趣的差异。
下面是阿波罗11号、12号、14号、15号、16号、17号落月地点的照片:
月球周长约11000公里,粗略计算了几个登月点之间最远的距离超过3000公里,也就是说,六个登月点覆盖了月球表面较大的区域。仔细观察六张落点照片,阿波罗登月落点附近的土壤质量几乎完全相同,均为干松状,且有一定厚度。其上的各种脚印,很像踩在干水泥或粉煤灰上的效果。根据阿波罗登月的现象,要么月球表面覆盖着这种又厚又松的水泥或粉煤灰状土壤,要么美国每次都能找到这种土壤落月的地方。
五十年前,在没有视频AI等技术辅助的情况下,每次都很难找到同样的土地落月。以嫦娥六为例。落月阶段,通过视频AI和雷达技术,可以找到一个相对平坦的地方,多次水平移动,没有大块砾石,以保证着陆器的顺利着陆。此外,阿波罗的重要任务是收集土壤样本,那么每次都要寻找不同类型的地表着陆。事实上,阿波罗几乎覆盖了月球正面四分之一的落地土壤,但出奇的一致。因此,我们只能得出结论,月球表面覆盖着所有相同质量的水泥或粉煤灰土壤。
再次看一看中国嫦娥三号至嫦娥六号四次落月地点的地貌。
嫦娥三号携带的玉兔一号落在月球正面,嫦娥四号携带的玉兔二号落在月球背面,嫦娥五号月球正面采集土壤,嫦娥六号月球背面采集土壤。
这里强调的是,正面和背面是人们为了方便观察和表达而定义的。月球作为一个球体,没有正面和背面的区别,就像人们从不谈论地球的正面和背面一样。因此,即使月球正面和背面的土壤不同,也不是所谓的正面和背面造成的。当然,作为一项严谨的科学研究,我们应该在得出结论之前进行实际的取样验证。同时,取样也是探矿探水的需要。
玉兔一号和玉兔二号重约140公斤。成年人的体重按70公斤计算,阿波罗宇航员的宇航服重约80公斤。也就是说,一辆玉兔车大致相当于宇航员穿着宇航服的总重量。
然后,请观察。在同样的体重下,在阿波罗六次不同的落点,宇航员踩下的脚印和玉兔车的车辙印有两个区别:一是深度不同,阿波罗脚印厚,纹路清晰,而玉兔车辙印有浅浅的一层;第二,土壤质量不同。阿波罗的土壤质量就像厚厚的干燥水泥或粉煤灰,颗粒粉状均匀,而玉兔车周围可以看到一层浅土。 可以承载硬化地面的重量 碎石散落,至少和干水泥完全不同。
看看嫦娥五号和嫦娥六号(嫦娥六号原本是嫦娥五号的备份,所以两者的结构和重量基本相同)。着陆器支脚特写照片反映的月球土壤(我一直不明白为什么每次都要给支脚特写)与玉兔着陆土壤相似,地面略硬化。与阿波罗松散的干水泥有更大的不同。
综上所述,与嫦娥的四个点相比,阿波罗的六个点可以说是完全不同的。如果是巧合的话,阿波罗的六个点碰巧都是干水泥,嫦娥的四个点碰巧都是覆盖硬化地面的浅土。任何思维正常的人都不应该相信这种奇怪的巧合。
虽然作者不会认定阿波罗载人登月是假的(真假结论,但作者只相信中国航天部门的答案,而不是某协会、某报纸、某院所)。然而,在土壤质量因素指标上,天平倾向于是假的。
评论列表 (0条)