投资超过20个三峡，8个南水北调，红旗河工程真的可行吗？

中国幅员辽阔，总体来看，南方地区淡水资源比较丰富，北方地区相对来说比较缺乏。为了让南方和北方的工业都发展起来，国家创造性的启动了“南水北调”工程。截至目前，东线及中线工程已经为解决北方用水问题做出巨大贡献，只有西线工程没有启动，问题的关键就是红旗河。

红旗河工程有多大？等同于再造一条长江

南水北调一期工程完工并投入使用以来，已经解决了北方部分地区1.4亿人的用水难题，累计供水量已经达到了460亿立方米。在这样的情况下，北方的缺水问题依然存在，主要体现在西北地区，例如新疆、内蒙古、甘肃、青海和宁夏五省。这五个省份有广阔的平地，有利于发展工业，但因为缺水，导致这些地区无法大量建设工厂。

除了影响工业，这五省的耕地也因为缺水难以灌溉，只能选择荒废。

因此早在1952年，就提出了“南水北调”的设想，其中就包括将青藏高原的水调到西北地区的西线工程。但理想很丰满，现实很骨感，由于无力承担动辄数万亿元的投入，直到半个世纪后的2002年，国家启动了“南水北调”工程。相比于东线和中线工程，真正耗资巨大的其实是西线，

西线工程量涉及很多方面，其中难度最大的无疑是红旗河工程。按照专家的保守估计，红旗河工程的造价至少要四万亿元左右，实际工程中如果遇到地质难关难以攻克，实际投入会再增加两三倍，达到十几万亿也有可能。如果仅按照四万亿的资金标准来估算，这些钱可以修建二十个三峡大坝工程，或者建造八个南水北调东线工程。红旗河的目标是把青藏高原周期性冰川融水引入雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等河流，最终接力式的输送到新疆喀什。

红旗河工程的三大益处，彻底改变西北。

一是可以改变我国西北地区的气候。西北地区因为偏居内地，远离海洋，再加上高山的阻隔，导致湿润气流根本无法进入这里，因此降雨稀少，久而久之形成了面积广阔的沙漠和戈壁滩。过去西北地区还有罗布泊，周围有楼兰古国，因为丝绸之路而曾经繁盛一时，但经历了数千年后，古国早已经埋入了沙漠，罗布泊也在上世纪60年代彻底干涸。

总体来看，西北地区的昼夜温差很大，夏季温度很高，火焰山是国内温度最高的地方。冬季又面临干旱和严寒，西北地区降水量最高的偏东部地区也只有400毫米，西部地区不足50毫米。这种局面直接导致既难以发挥农业潜力，也很难发展工业。一旦红旗河工程贯通，大量水源涌入西北地区，大片绿洲和大片森林可能拔地而起，这些植物如果能长期在这里生存下去，几十年后的气候就会发生巨变。

二是可以繁荣地区经济。过去西北地区曾经因为罗布泊的存在，让丝绸之路有了一个合适的中转站。后来随着国际形势的变化，西北商路逐渐中断，现在国家正在推动和中亚地区国家的互联互通，西北迎来了一个发展机遇期。但由于本身无法直接生产大量的工业品，很多商品还是要从沿海的工厂发货，一路辗转往西北走，所以物流成本比较高。如果西北地区有了水源，可以就地生产很多工业品，种植大量的粮食，然后这些商品可以直接向中亚国家和西亚阿拉伯国家输出，无论是生产成本还是价格，相比于其他商品更有优势一些，这无疑会推动西北地区经济发展。

三是可以进一步提升中国的国际地位。使得我国在国际上有更多的话语权。如果西北地区的经济能够发展起来，那么新疆有潜力成为中亚地区的经济中心，这对哈萨克斯坦等中亚国家，以及沙特阿拉伯等西亚国家都会产生很大影响。另外考虑到青藏高原作为世界水塔，包括印度在内的很多亚洲国家的水源都来自于青藏高原，所以我们在那里开展一些建设，无疑也会让印度等国有所顾忌。

刚才说了红旗河工程的三个益处，让很多人都觉得它应该开启建设，但凡事都有两面性，有利有弊，必须理性看待。第一个弊端是耗资过于巨大，财政很难承受。按照专家的估算，整条红旗河工程完工后的长度能达到6118公里，要知道这个长度已经相当接近长江了，长江的总长度是6387公里，只差269公里。这意味着要人工打造一条长江级别的水利工程。

专家保守估计花费4万亿元，但结合世界其他重大水利工程的建设经验来看，最终的实际投入经常是预算的两三倍。考虑到当下国内外局势复杂，尤其是俄乌冲突之后，国际上发生大规模冲突的概率在增加，为了应对未来可能出现的紧急情况，如此高额的支出必须慎之又慎。这就如同一个家庭，多少都要留一笔钱，应对老人的重大疾病。

第二个弊端是对环境的破坏比较严重。红旗河工程设计路线虽然是从海拔较高的青藏高原地区逐渐往低海拔地区延伸，但沿途的地势忽高忽低，会经过很多山体滑坡多发地带，至少要面对数十种不同的地层结构，这些地区的生态普遍比较脆弱。这些年在没有人工干预的前提下，尚且出现了大量植物动物消亡，如果在人工贯通一个大动脉出来，不可避免的会导致很多生物灭绝。

而且考虑到西北地区的蒸发量惊人， 6000多公里的河道有60％分布在高蒸发量地区，每年光是蒸发量就在600亿立方米至1800亿立方米范围内，为了保证西北地区的灌溉和工业消耗，至少要引流1200亿立方米以上才能满足需求，之前的600亿立方米方案不可行，如果引流太多，一旦沿途发生地质或者强降雨灾害，工程途经省份发生重大水灾的概率将大大增加。西北环境变好了，其他区域有可能变糟糕了。

三是会严重影响邻国与我方的外交关系。青藏地区的冰雪融水是包括印度、巴基斯坦在内多个南亚国家的饮用水来源，如果工程引流水量较少，则不会影响外交，如果引流600亿甚至1200亿立方米，无疑会引起南亚很多国家的强烈反对。当初红旗河工程的思路刚提出时，不少印度人就担忧我们借机控制这几条河流的流向，等同于控制了他们的喝水命脉。