三峡大坝有可能报废？淤泥堆积超18亿吨，究竟该如何治理？

三峡大坝的沉淀问题越来越严重。早在设计之初，专家就预测了三峡水库的大量沉淀威胁，但工程建设者在权衡利弊后仍然做出了"。;放行"决定，这当然是见机而作，但是如果长时间疏忽修复，最终会导致生态隐患。

为了解决淤泥堆积问题，最直接的方法无疑是增加淤泥排放。近年来，三峡工程采用了"蓄清排浑"和"减少淤泥调度"该策略相当有效，即在雨季适当降低水库水位，使含沙量高"浑水"经过水库泄漏；洪水过后再次蓄水发电，仅2022年，三峡库区将通过"减少淤泥调度"清除了393万立方米的泥沙。

但这些措施毕竟是治标不治本，远非长久之计。泥沙一旦进入大坝库区，就很难彻底清理干净，水库的防洪容量会大大降低。一旦遇到千年一遇的大洪水，峰值调整能力将大大降低。

更严重的是，在长期的沉积过程中，沉积物可能会堵塞三峡大坝的水力冲砂和泄洪设施，从而失去防洪设施的功能。近年来，黄河流域的许多防洪工程都受到了如此困扰，几乎濒临失修报废。一旦三峡出现类似情况，长江中下游人员的财产安全将受到很大威胁。

因此，从根本上防止泥沙进入仓库是当务之急。我们应该关注长江上下游全流域，采用"。;区域治理，综合控制"的做法。

具体到上游，长江根源地区的水土流失一直是长江泥沙泥泞的原因。由于地形陡峭、植被匾乏、降雨过度集中，该地区土壤侵蚀非常严重。因此，应加强上游生态林草的立体建设，科学选择合理的植被类型，提高整体森林覆盖率。

同时，应加强源头控制，严格禁止陡坡开垦和破坏森林，保护天然植被。对于已开垦的陡坡地区，应严格控制施肥和农药用量，避免进一步造成土壤腐蚀，鼓励村民发展生态旅游和传统手工业，减少对土地粗放利用的需求。

而且在立体绿化造林的同时，我们还需要着眼于控制水土流失的根源——雨水径流。

通过在陡坡地区修建拦沙坝、排水沟等小水土保持工程，可以阻挡雨水直冲的冲击力，避免山洪的爆发。同时可以在合适的地区修建小水库、蓄水池等设施，在雨季储存降水，使其慢慢渗入地下水，而不是直接形成表面冲刷。

此外，在控制人为活动时，气候变化的影响也不容忽视。近年来，由于温室气体排放的影响，上游地区的降雨模式发生了显著变化。从集中降雨到暴雨降雨，降雨量更集中，冲刷力更强。因此，我们需要通过气象监测系统及时跟踪降雨情况，对即将到来的强降雨事件进行预警和转移。

不会造成重大水土流失。

至于中下游地区，虽然地形已经大大平缓，但泥沙仍在持续输入外源。为此，中下游地区应加强河岸和水利设施的系统修复，加强岸坡，疏浚河流，减少泥沙沉积。加固河岸时，不应像以前那样使用硬建筑围堰，这不仅加剧了河流泥沙的沉积，而且加速了河流生态环境的退化。

取而代之的应是软质围堰、滩地绿化带等生态设施，兼顾防洪和生态修复效果。

同时，借助河流和湖泊的蓄水功能，在枯水季节适度排水，积极减少沙量，在枯水季节排出泥浆，在汛期蓄水，循环往复，使河流长期保持在"。;清浚"状态，从而变大 减轻三峡的防淤压力。

对淤积的泥沙滩涂，我们还可以采取生态驳岸措施，通过增加植被层，提高泥沙的稳定性，并在适当的时候开发利用。

此外，分洪区和泥沙拦截池等设施应适当建设在仓库区域周围，以最大限度地阻止大量泥沙进入大坝仓库区域。与仓库处理相比，预先的拦截措施将事半功倍 ，这类临时拦沙库不仅能暂时存放泥沙，还能在枯水季对泥沙进行分类、压实等初步处理，减轻三峡大坝的压力。

另外，三峡大坝本体的设计也应设置相应的排淤机制。早在设计之初，就预留了22个低水位出口孔和冲砂孔，但在实际操作中发现其排泥效果仍然明显"。;单薄" ，为了达到最佳"，可能需要进一步优化孔口位置和设计通水系数。;泥沙分流"与此同时，库区内还需要配套完善的排泥通道和泥浆输送系统，及时排出库外的泥沙。

可以预见，这种全方位的系统治理将是一项永恒的工程，需要长江沿线各方共同努力，社会各界共同参与。一旦泥沙淤积问题得到彻底解决，以三峡为核心的长江防洪系统将恢复到最佳状态，不断保障流域上下游的生命财产安全。

从这个意义上说，三峡泥沙淤积不仅是一个挑战，也是解锁三峡工程可持续价值的关键。一旦我们有了成功的经验，我们就可以为其他项目提供参考，在时间和空间上取得双重突破。

这是一个重大利益，我们永远不应该掉以轻心。三峡大坝是一代人的心血和梦想，也是中国工业化和现代化进程的关键支撑。我们永远不应该这样摧毁这个宏伟的项目。任重道远，只有齐心协力，才能重振三峡长青的梦想。