首页 资讯内容详情

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?

2024-07-16 16 yuneu

三峡工程动力源。

三门峡大坝于1959年正式建成,这是中国迄今为止最大的水利工程。三门峡大坝是一个多功能、多用途的工程,主要用于防洪,包括发电、供水和航电联运。

从这个角度来看,三门峡大坝的建设应该是极好的,因为它不仅能提供多种功能,还能给人们的生活带来极大的便利,同时也能让人们感受到身边的温暖。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第1张

三门峡大坝建成后,西安及其周边的人对三门峡大坝赞不绝口,因为三门峡大坝建成后,西安再也没有发生过任何洪水,这也使得三门峡大坝成为西安的“守护神”。

这个大坝还可以帮助西安解决一年一度的水荒问题,三门峡大坝中积累的水资源最大一次可以让西安持续12天。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第2张


然而,虽然三门峡大坝的建设可以给西安带来很多便利,但也有一些人对三门峡大坝的建设感到愤慨,并呼吁三门峡大坝立即拆除,使其重新获得自由。

为何会有那么多人感到愤慨?

是谁在呼吁三门峡大坝拆除它?

三门峡大坝究竟做了什么令人不满的事?

人口泡汤的2000万。

一九五九年三月,三门峡大坝正式竣工启用,大坝正式向西安放水,这次放水也让很多西安人感到非常兴奋,因为他们认为这一天永远不会再来了。

想象一下,当三门峡大坝的计划被提出时,整个国家仍然处于一个繁荣的时刻。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第3张

三门峡大坝仍然是“中国国家的第一座大坝”,所以建成后,全国各地的人们都拿着各种各样的水桶、盆子、快盆等。去三门峡大坝,就像过年一样,为三门峡大坝拧上一缕河流。

这个事件一下子就刷到了人民日报上,没过多久,这个事件就响彻了大江南北,让很多人都知道了。

即使当时西安的人有足够的水,当时的西安人也对这件事津津有味,因为那个时代,虽然人们的生活仍然有点困难,但他们仍然有一个美好的愿望,这也让他们觉得看着整个中国的发展也是一件非常美好的事情。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第4张

即使是一些当时不知道的事情,当他们看着别人在给三门峡大坝拧水时,他们也忍不住在眼里表现出对这件事的期待。

然而,三门峡大坝解放后才开始建设,但这并没有让人们对此产生任何怀疑,因为毕竟在当时,西安发生了许多洪水和旱灾。甚至在西汉末年,由于长江堆积了大量的泥沙,长江的水位发生了变化,最终导致了西安的大旱。陕北很多人因为没有水喝而死亡。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第5张

也有一些人只能吃烂水和腌菜生活。他们不仅过着艰苦的生活,而且许多人因为喝脏水而患上了严重的疾病。

正是因为这种情况,仍然有很多人对三门峡大坝的建设给予了很高的评价,因为西安人知道只有三门峡大坝建成,这样西安才不会再发生大旱。

不过,对于西安这边的情况来说,这也是一件好事。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第6张

然而,在1960年,西安的情况发生了变化。当时全国处于饥荒时期,而三门峡大坝的水库中只有2亿立方米的水资源,这将使三门峡大坝每年提供1.5亿亩水。因此,西安人民认为,只要三门峡大坝建成,就不用担心西汉末年的干旱。

然而,没想到的是,三门峡大坝建成后不久,就发生了全国性的旱灾,但西安这边并没有发生旱灾,所以很多人急于向三门峡大坝放水,水源逐年减少。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第7张

然而,当西安的人们开始担心他们的用水消失时,没过多久,三门峡大坝的水库就满了。为了防止三门峡大坝溃坝,他们决定向下游放水。

西安是三门峡大坝的下游,所以当时人们并不太担心三门峡大坝的放水。然而,没过多久,他们发现西安的水源不见了。这是什么情况?"

6000亿亩地的水源被禁止。

原来三门峡大坝放水时,为了避免一些废水在放水时直接流入长江,造成重大污染,为了避免这种情况,所有的放水通道都被密封了,这样放出的水就可以保证清洁,不会造成污染。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第8张

没过多久,西安很多当地人就去抢水了,最终导致很多人不仅没有喝到健康的河水,还在抢水的时候掉进了河里,导致人们没有最后的杀戮,只能看着他们被河水吞噬。

自三门峡大坝通道关闭以来,西安再也没有一滴河水。为了让人们顺利使用水源,他们不得不花很多钱直接从贵州王翔的农田购买水源。为了保证西安有足够的用水量,他们建造了一个长达2000多公里的人工渠道,花了十几年时间建造人工渠道。然而,当人们打开人工渠道时,发现河流中的水流速度较快,因此人工渠道中的水很快就被排入长江。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第9张


因此,建造引水渠需要大量的人力物力,打开引水渠和水库。正是因为这一系列的原因,三门峡大坝最终占用了西汉所有的水源。因为放水次数太多,连挥发的机会都有了,直接堆积在水库里。

在三门峡大坝放水时,由于水库中的水已经积累了几十年,水库中积累的水流相当大。即使在放水的时候,西安仍然有很多人和机器被河流吞噬。因为当时西安的人还不太了解,所以西安被称为“牺牲区”。

壮举还是失败。

三门峡大坝究竟是一项伟大的事业,还是一次失败的尝试?

三门峡大坝建成后不久,三门峡大坝开始了“发电”工程。三门峡大坝的发电量是西安呼和浩特和成都的10倍,这也使得三门峡大坝成为“能源大省”。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第10张


同时也能给西安带来很多便利,也能给西安带来很多温暖,也能让西安一年一度的水泡汤。然而,三门峡大坝中的许多人质疑这种“多功能、多用途的工程”,认为这种做法会影响水资源的安全,最终给西安带来更大的危险,但许多人认为这是未来的大生意。这样既能保护环境资源,又能减少人员出行,最终能更好地保障西安这边的安全。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第11张


然而,当三门峡大坝开始建设时,它投入了大量的人力物力,人员的牺牲也非常严重。最终,人员的牺牲数量不如大坝的建设数量,更不用说大坝建成后的大规模失业现象。能拿到工资的工人很少。最后,人员的牺牲数量出现了可怕的情况,最终导致20万人不幸牺牲。而且大部分都是身患恶疾的人。

结语

三门峡大坝究竟是一项伟大的事业,还是一次失败的尝试?

不同的人有不同的看法,智者有不同的看法。这只能说是三门峡大坝的“壮举”。不可否认,三门峡大坝的作用。当时,三门峡大坝的建设只是一个意外。

早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,早就应该炸掉?让西安居民痛恨的三门峡大坝,是壮举还是败笔?,第12张


而且如今,三门峡大坝已成为当时一场可怕的灾难,这也是“三门坝”产生的巨大生命力。

  • 评论列表 (0条)

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论