文|木子
编辑|汀洲影视娱评
科技越发展,生活越便利,这似乎早已经成为了人们的共识。
但这次新推出的高科技无人驾驶汽车“萝卜快跑”却在武汉遭遇滑铁卢。
不仅被司机和网友轮番抵制,甚至还被紧急叫停。
那么萝卜这次到底还能不能“快跑”起来,无人驾驶汽车又是好是坏呢?
这两天武汉最热的话题必然就是萝卜快跑了。
一旦萝卜快跑试点效果良好,那么很快无人驾驶技术就将在全国推行。
民众对这个新鲜玩意保持好奇,传统运输行业却纷纷表示焦虑。
无人驾驶汽车的确是个新鲜玩意,高科技很容易引起人们的好奇。
但另一方面,无人驾驶汽车带来的问题也确实不少。
有网友就拍到,萝卜快跑被街上的一个垃圾编织袋给拦住了去路。
因为萝卜快跑完全是通过扫描来判断障碍物的。
即使这个障碍物只是一张纸,只要系统检测到,就会被当成一堵墙。
最后还是路过的好心人过去拿开了编织袋,才让萝卜快跑顺利上路。
除了这些具有实验意义的测试,一些在路况上实打实的问题就令人触目惊心了。
无人驾驶的萝卜快跑并不能避免交通事故,甚至很多时候还因为不适应路况,而发生事故。
按理来说,发生事故就要处理事故。
可是无人驾驶的责任让谁来处理呢?
不少人也从最初的好奇转为了愤怒,指责萝卜快跑存在安全隐患。
更是有很多出租车司机和网约车司机在网络上发声:
认为无人驾驶挤压了他们本就不富裕的生存空间。
最开始推行萝卜快跑的武汉经开区也紧急叫停了萝卜快跑,称要进行约谈。
很多反对萝卜快跑的人对此欢欣鼓舞,觉得是自己的行动有了效果。
萝卜快跑在武汉市被叫停时,官方也立刻作出了回应:
萝卜快跑没有停运,只是在进行技术性调整。
那么萝卜快跑究竟是怎么惹得天怒人怨,让这么多人恨不得诛之而后快呢?
对于普通人来说,最直观的感受就是在交通出行上了。
萝卜快跑的无人驾驶是基于系统程序控制的,完全按照交通规则和卫星地图行进。
这样的设计,在模拟训练和封闭空间内自然是看不出问题的。
因为实际交通中,整个环境都是动态的,甚至可以说存在很多不遵守交通规则的行为。
萝卜快跑目前所发生的很多交通事故,都是因为对方不遵守交通规则而导致的。
如果是普通司机驾驶的话,面对闯红灯的行人,或许会选择减速礼让。
但是萝卜快跑的数据库是完全遵守交通规则的,不存在不遵守交通规则的变量。
这也就导致萝卜快跑因为他人闯红灯的问题引发了多起交通事故。
很多人拿这件事攻击萝卜快跑,但萝卜快跑也有自己的道理。
自己完全遵守交通规则,应该是违反交通规则的人负全责。
萝卜快跑在实地路况中所面临的问题还远不止于此。
如果说违反交通规则而出事故没什么好辩解的,那么没违反交通规则人就想要说两句了。
在交通拥堵的时候,往往都会安排交警来负责指挥交通。
这个时候,再简单地根据交通信号灯来判定能否通行也就行不通了。
加上萝卜快跑会将眼前的人判定为障碍物。
导致交警如果出现在萝卜快跑面前,萝卜快跑直接就停了下来,一动不动。
本来就是因为交通拥堵才派交警来管理交通的,现在反而越管越堵。
交警无法和无人驾驶的汽车进行沟通。
如果真的出了事故,无人驾驶又变成了无人负责。
技术上不成熟导致的交通混乱,也就引起了很多人的不满。
既然萝卜快跑的技术已经这么不成熟了,为什么还会有那么多出租车司机担心被抢饭碗呢?
传统运输行业从业者对萝卜快跑的不满,不仅仅是针对萝卜快跑的。
而是针对于人工智能和无人驾驶技术进入运输行业一事的。
为了鼓励大家能够积极地乘坐萝卜快跑,百度对于用户乘车补助也是到了一个非常夸张的水平。
经过百度的用户补助,7公里的路程仅仅收费5元,甚至比出租车起步价都便宜。
这么大的折扣力度,无论谁看了都会心动。
不仅是在载人方面,在长途货运领域也开始有人工智能的涉足。
相比较人工,人工智能不仅不需要休息,可以24小时全天候待命。
而且不存在人工费用,可以极大地节约成本。
虽然现在的人工智能还存在很多的问题,但是这些问题必然是未来要解决的。
通过一次次地实地测试,萝卜快跑会积累一个非常庞大的数据库。
根据这些数据库的信息,未来的人工智能算法会更加严密。
像我们现在争论的,如何规避不遵守交通规则、不服从指挥的问题,在未来都不是问题。
到时候人工和人工智能相比,几乎毫无优势。
就像当年工业革命时期,工厂拥抱了蒸汽机而抛弃了传统手工业一样。
人工货运现在就面临着这样的冲击。
为了保住自己的工作,司机们开始纷纷抵制萝卜快跑。
更是有人发问:现在的萝卜快跑凭什么能上路。
而这个问题的答案也很简单,如果萝卜再不跑的话,以后就有别人替它来跑了。
无人驾驶技术并不是萝卜快跑的专利。
世界范围内,很多科技巨头都在投入研究无人驾驶技术。
在这些公司中,特斯拉的无人驾驶汽车无疑是发展最成功的。
和特斯拉之前推出的辅助驾驶功能不同,FSD实现了完全自动驾驶。
经过长期的实验,FSD系统已经更新迭代到了FSD V12版本。
而FSD V12需要的人工干预,仅为V11版本的百分之一。
相比较漏洞百出的萝卜快跑,特斯拉的FSD系统已经相当成熟了。
就在上半年,特斯拉总裁埃隆·马斯克已经来华谈合作了。
在所有合作中,马斯克最核心的一点就是在中国推广FSD。
就连余承东都不得不承认:特斯拉的无人驾驶做得很好。
FSD缺乏中国的卫星地图数据,也没有使用激光雷达技术,但同样不逊色于真人驾驶。
假使性能完备的特斯拉就这么进入中国市场,还处于起步阶段的中国自主无人驾驶又该何去何从呢?
很多司机声讨,萝卜快跑抢了他们的饭碗。
但在武汉,萝卜快跑仅投入了400辆,市场占比还相当有限。
如果真的是特斯拉来了,远渡重洋的马斯克可不会满足于几百辆的订单。
李彦宏和整个研发团队难道不知道萝卜快跑现在还有很多问题吗?
他们当然知道,只是如果再不实地测试,他们就再没有机会了。
再精密的设计也需要经过实际的检测,马斯克在北美已经积累了庞大的数据库。
这次特斯拉进入中国,除了中国庞大的市场之外。
中国庞大的人口,和交通状况的复杂数据也是FSD能升级迭代所必需的。
无论是否愿意,无人驾驶进入市场都是不可避免地大势所趋。
这个技术我们不去做,就会由别人去做。
相比北美地区,我们有更多的实验空间。
我们不自己去用,将来就是别人来用了。
官方途径可以暂时延缓FSD进入中国,但是不可能将我们永远阻隔在时代浪潮之外。
萝卜快跑能够在武汉试行,也证明了这是经过层层审批的项目。
跑不跑现在已经不是问题了,怎么让萝卜平稳地跑起来才是问题。
抵制无人驾驶只是转移矛盾,解决出租车、网约车司机的生计问题才是治本之策。
通过进一步地完善,解决萝卜快跑上路的诸多问题。
最后创立一个市场环境的动态平衡,相对平稳地将无人驾驶推入市场。
汽车刚刚发明时,英国人为了安抚马车夫的不满情绪,曾出台了红旗交通法。
该交通法要求,汽车前必须有一个步行的人,手持提灯或者红旗,来提醒人们让开。
该法案虽然暂时缓和了英国社会的矛盾,却也让英国在第二次工业革命中落后于德国和美国。
今天我们说起汽车,总是会提到美国的福特或者德国的奔驰。
很少提到老牌工业强国英国的汽车。
科技的发展必然是会超过部分人的认知的,汽车大王福特就曾说过:
如果我只是满足顾客的要求,我应该是去培育更快的马,而不是做汽车。
今日无人驾驶相较于传统运输业。
恰如当年电商、网购相较于实体店。
势必会迎来一波冲击,但最终的结果依然是服务大众。
时代进步,社会发展,人工智能介入运输行业也是时代发展的必然。
但我们也不能忽视这一过程中,对传统运输行业的冲击。
科技需要发展,民生也要兼顾,如何平稳渡过这一阶段。
让萝卜和平稳定地跑起来,是整个“萝卜快跑”运营团队都要考虑的问题。
大众的选择,才是萝卜能不能跑起来的最后考验。
部分参考资料:
当地监管部门回应“萝卜快跑”定价争议:属于市场调节价,干涉不了|环球时报
7公里5块钱!“萝卜快跑”定价低引争议,官方回应:无权干涉!百度副总裁曾说:不是为了抢网约车司机生意|每日经济新闻
评论列表 (0条)