导语

“曼德拉效应”和“潘博文效应”的传说在中文互联网上流传。

作为两种关于人类记忆差异和可能的平行世界交融的研究和讨论，这两种效应伴随着曾经风靡一时的角色扮演游戏《口袋妖怪》和节目《中国嘻哈》，甚至很多知名网络创作者在自己的频道上专门为这两种效应开辟了一个单独的板块来讨论这两种效应。

当人们还在谈论这两种效果的变色时，随着时间的推移，更令人费解的效果开始出现，引起了人们的好奇心。

到底是什么让人类的记忆出现了如此广泛的错误，难道真的有平行世界交融吗？

“平行世界”。

这类“曼德拉效应”和“潘博文效应”在网络上传播，以及后来的各种效应是否真的存在？

让我们从一个起源开始，从“平行世界”开始。

“平行世界”这个词起源于量子力学。平行世界实际上是多元宇宙的延伸。在多元宇宙理论中，宇宙由无数同构的宇宙组成，它们相似但不同。

同一个结构是一个结构的学术术语。物理学家用这个词来描述多个物理系统内部结构的相似性。许多特征和性质往往可以在同一个结构的系统之间共享，但这并不意味着它们完全相似，在细微的层面上往往存在差异。

在多元宇宙理论中，同构多元宇宙可以理解为由许多宇宙组成，这些宇宙在一定程度上是相互交织的，它们之间的差异可能在量子层面、宇宙起源等方面。

这些差异足以使每个宇宙在发展过程中产生巨大的分叉，形成两者在某些方面的差异，甚至产生完全不可想象的巨大差异。

例如，当NASA在地球上发现一种从未在地球上发现过的物质时，他们意外地发现，这种物质的存在不能排除平行宇宙交融的可能性。虽然这个想法在当时被很多人怀疑，即使作为科学家，他们也没有把这个解释放在第一位，但这个想法的萌芽仍然充满想象力。

假如有一天科学无意中发现了真正的平行宇宙，那么在我们的世界里，也许真的会有一个新的大陆突然出现。

然而，根据目前的科学研究，多元宇宙理论还没有收集到可以支持这一理论的实验性或直接观测性的证据，因此我们可以将其视为一种假设。

另一个来自数学的多元宇宙概念将更接近我们的想象。这种平行世界理论最早是由里尔霍尔发明的，里尔霍尔是19世纪德国数学家之一。他认为有一个平方根可以同时满足两个线性方程，但在现实中并不存在。

在此基础上，汉克尔顿进一步研究了蒙哥马利和拉美详的画家，认为这种平行世界在二维空间中是不存在的，唯一可能存在的平行世界只存在于四维或更高维度的几何空间中。

在此基础上，将获得的数学方程扩展到四元空间，通过允许研究人员对二维空间中平行世界的研究，可以扩展到四元空间。最后，它描述了这样一个存在的通道，允许我们通向其他世界，被称为“梅比乌斯四元空间”的存在。

在此基础上，许多谣言、故事和哲学家之间的讨论都指向这条路是否可以通向另一个世界，这可能会带来好奇心和担忧。对于从事实验的人来说，这可能是一个巨大的勇气测试。不幸的是，我们的世界不是四维空间，所以我们不能直观地回答这个问题。

曼德拉效应。

在讨论了平行世界是否存在这样的问题之后，我们再来看看它是否与曼德拉效应有关。

这个词最早的来源是著名的科普作家弗雷德里克巴尔斯曼，他在2010年的《宇宙中的猫》第49章中讨论了很多关于平行世界的事情。这一章被巴尔斯曼命名为“曼德拉效应”。

在这一章中，巴尔斯曼讲述了他在1990年参加非洲举行的庆祝活动的故事。当时的活动是为了庆祝南非前总统曼德拉的自由身份而举行的。然而，巴尔斯曼作为一个强烈的种族隔离倡导者，当时被曼德拉判处有期徒刑。

根据他的调查，活动结束后，他还收集了关于曼德拉的信息。然而，当他在1991年再次听到曼德拉的消息时，他发现曼德拉在1990年被释放了，但他错了。

自1991年发表这本书以来，很多人声称从未听说过曼德拉，曼德拉大师在1990年就被释放了。

同样，1993年，法国著名记者布鲁诺博克在举办魔术秀后，发现很多观众告诉他他是否忘记了一些技巧，因为观众没有看到一些技巧。

但布鲁诺博克却坚信自己没有包括前一丝一毫的手法，而这些观众自己也记错了。

随着时间的推移，这个主题越来越受欢迎。2012年后，这个主题传遍了全世界。很多人突然发现，他们的记忆中不存在很多东西，他们一定是故意修改了记忆。

在这个时候，平行世界也变得越来越受欢迎。许多科学家认为，曼德拉效应保留在我们宇宙中的残影是因为平行世界的轨迹被击中。这种可能性也得到了很多人的认可。

然而，目前平行世界理论在科学上仍然是一个有争议的理论，目前还没有实验记录可以证明生物体可以穿梭于平行世界。因为平行世界的存在范围是我们科学家目前无法预测的，用科学的方法证明平行世界的理论是不现实的。

此外，曼德拉效应最著名的事件之一是2012年，当年的12月21日是马雅人所说的世界末日。直到世界真的没有毁灭，很多人才意识到，他们可能会错误地认识到，马雅人是在说2012年12月21日是世界末日还是2012年是世界末日。不同时间发生这个问题的人并不多。有人说这是曼德拉效应的最大证据。但也有很多科学家认为这只是人们的记错，没有必要回到人类的记忆中去寻找原因。

尚博文效应。

后来出现的“尚博文效应”是《口袋妖怪》节目播出的一集。尚博文是台湾省著名的配音演员，在这一集的配音中表现出色，引起了很多人的关注和钦佩。

但当事人否认自己在这一集的插曲中有声音，因为当时是其他配音演员配音的，但明明播出的时候，他又听了一遍自己的声音，当时对自己的配音还是很满意的，所以他不会对自己没有配音的说法置之不理。

这件事引起了很多人的讨论。很多人声称在这一集的插曲中，他们清楚地听到了尚博文的声音，但只有少数人的生活声音在配音人的回复中，甚至直接被认为是错误的。

心理学家对这一现象也有自己的看法，在生活中我们也常常有一种“既视感”。

这是一种感觉，当你经过一个位置时，你可能会觉得自己从未到过这里，但却像是经常来这里。

或者我曾经听过一首歌，但是当我再次听到它的时候，我觉得我从来没有听说过它。这种现象的根本原因是人们对大脑的过滤。我们的大脑蕴含着巨大的能量，但“过滤”这个词一方面可以解释，我们的大脑不仅储存了巨大的信息，还不断筛选出各种不合适的信息。

因此，当我们回忆起来时，也许会忽略一些相似的信息，这就会导致真正从未经历过或记错的情况。

解读曼德拉效应。

这种效果在心理学家看来更像是一种既视感。

人类的记忆是非常不可靠的。人类的记忆既不是摄像头，也不是录音笔。他有自己的认知和思维能力。这种能力会让我们在回忆的时候筛选出记忆。我们会根据自己的认知和思维能力调整信息，因为经常发生的情况是我们发现自己在回忆的时候记错了。这是因为记忆的认知和思维能力在筛选记忆时丢失了一些信息。这就导致了这种记忆的错位。

曼德拉效应也可以完全解释为人的记忆错位。人们会忽略微小的差异，从而调整信息，导致记忆错位。当然，我们不能排除人类记忆中的特殊情况，但这种情况不可能存在于我们的三维空间中，就像梅比乌斯的四元空间一样。

假如人类的记忆真的出现了这种特殊情况，那么我们就可以通过验证来发现记忆中的缺陷，从而解释这一问题。

但目前还没有发现任何一种说法是我们的记忆有缺陷。

一些科学家曾经做过一个关于曼德拉效应的实验。他们要求同一组人在1990年和1991年的报纸上搜索南非前总统曼德拉被释放的消息。最终的结果是，只有一些人在1990年发现了曼德拉被释放的消息，而另一些人在1991年发现了新消息，而另一些人在1990年直接发现了曼德拉被释放的消息。通过这种对比，我们可以清楚地看到，这两个人的记忆是分叉的。

这一结论符合人类的认知，因此我们可以得出结论，曼德拉效应只是对记忆错误的一种调整。

利用事实反推假说。

“曼德拉效应”和“尚博文效应”围绕人类记忆展开了巨大的争论和考验，但我们不需要回到人类的记忆中去寻找答案，因为我们可以用“事实反推假设”的理论来解决这个问题。

这一理论的核心是，我们可以根据已经得到的事实来判断这一假设的真实性，而不是从这一假设来判断这一假设的真实性。

这一理论的提出并非基于一个科学的范畴，而是具有很强的逻辑能力，能准确地判断事实与结果之间的联系。

让我们用这个原则来猜测。假设这些谣言中存在“平行世界”，这些平行世界是如何产生的，或者简单地将其定义为“平行空间”。

我们的生活中是否会有这些平行空间？