作为人类历史上非常特殊和重大的疫情,新冠肺炎疫情的影响范围非常广泛,足以影响人们的生活,甚至对全球航空业产生巨大影响。
一度导致全球所有航空公司的运营量减少70%-80%。
我国大型飞机C919的研发在这样一个特殊的疫情时期也受到了极大的影响。
但是,疫情过后,相关行业也在积极努力,以加快大型客机C919的进程,但在这其中却遇到了一个拦路虎。
也就是说,罗罗作为航空发动机领域的巨头,拒绝与中国合作,让中国大吃一惊。
全球范围内的新冠疫情肆虐,但只有我国积极抗击疫情,最终控制了疫情,使我国稳步进入后疫情时代。
在全球疫情控制后,中国航空公司努力挽回疫情造成的损失,中国民营航空公司也在努力在疫情后的经济复苏中占据一席之地。
而且此时我国自主研发的大型客机C919也在紧锣密鼓地进行试飞等工作,为尽快交付做好准备。
在C919的研发过程中,国内设计师们努力工作,最终开发出了这架飞机,并在各个方面进行了测试和试飞。最后,C919在2022年实现了交付。
C919的交付不仅是我国航空工业发展的一大进步,而且在国际上也占有一定的份额。
不过,此时我国航空制造业又有了新的进步,即C919上的动力发动机—CJ-1000AX-100涡扇发动机,也已开始生产。
作为C919发动机的一部分,CJ-1000AX-100涡扇发动机也具有重要意义。
原因在于,与中国的歼-20战斗机等军事飞机不同,它已经成为中国一些航空发动机制造的一部分,CJ-与波音等国外大型飞机相比,1000AX-100涡扇发动机是C919最重要的技术。
它还是中国人设计的发动机,从意义上说,它比歼-20战斗机要好。
C919的成功是中国设计师的辛勤工作,在各种困难面前不懈努力,最终在C919的研发上取得了很大的进步。
不仅如此,中国航空工业人员甚至升级了他们所掌握的技术,这标志着中国在航空发动机技术方面取得了重大突破。
C919交付之后,我们的航空事业肯定会有很大的发展。
不过,这也受到了罗罗公司的阻碍。
原因是什么?
原来,在我国C919研发期间,有中方代表前往罗罗公司,希望与他们进行技术交流。
由于C919大型飞机的主要生产工作是在中航西飞。
而且这些制造发动机的关键技术需要涉及到一些国外的技术。
因此,在这种背景下,中方代表希望能够与罗罗公司进行技术交流。
由于罗罗公司的涡扇发动机在世界上处于领先地位,与国内一些制造商相比,其性能具有很大的优势。
然而,令中国代表惊讶的是,罗罗公司拒绝了中国代表的建议。
罗罗公司拒绝的原因主要是在我国的要求中提到“希望学习罗罗公司的技术资料”,而罗罗公司认为我国提出的“学习”实际上意味着复制其技术资料。
而罗罗公司也表示:“如果我们把发动机技术转移到中国,就会寸步难行。
可以看出,罗罗公司非常忌讳我国抄袭其技术。
正因为如此,才会导致我国C919大飞机的发展举步维艰,甚至一度出现延迟交付的情况。
事实上,罗罗公司之所以会有这样的行为,是因为他们的自私,还是因为他们的自私?
首先,让我们来看看罗罗公司在世界上的地位。
在航空发动机行业,罗罗公司是全球航空发动机领域的巨头,其技术在各个方面都处于领先地位。
它所在的领域几乎被罗罗公司垄断。
那是怎么回事?
自喷气式发动机问世以来,全球已经经历了六次技术革命。
每一次技术创新,都将航空发动机的性能提升到一个新的高度。
从第一代涡轮喷气发动机开始,到目前世界航空发动机领域使用的第六代,已有60年左右的历史。
在过去的60年里,罗罗公司经历了许多技术更新,并在每次技术更新中处于领先地位。
所以,在国际上也占有一定的话语权。
现在我们国家也在进行航空制造业改革。
伴随着我国航空工业的兴起,逐渐产生了巨大的影响,并取得了一定的地位。
而且对罗罗来说,他们已经失去了在市场上占据主导地位的机会。
而且将来也许还会失去更大的市场。
这样,罗罗公司就面临着一个巨大的威胁,那就是中国航空业的一举一动都会对其造成一定的威胁。
因此,为了不让我们国家有进步,罗罗公司只会让我慢慢发展。
可以看出,罗罗公司不会与中国合作。
所以我们国家最终只能选择自主研发CJ-1000AX涡扇发动机。
在此期间,另一位研究人员说:“如果我们把大型飞机上使用的涡扇发动机完全国产化,那么我们的目标就实现了。”
为了摆脱被动局面,中国航空专家积极努力。
最后,CJ-1000AX涡扇发动机是国产发动机,我国也称之为“涡扇-10”。
这种发动机的出现,标志着我国航空发动机的成功研制。
罗罗公司的拒绝,促使我国航空业更进一步,这是一个机会。
但是同时也让我们明白,如果我们不自主研发,就会一直落后。
自主创新在航空工业中十分重要,同时航空安全、国家安全等方面也需要我们自主研发。
它不仅是为了我们航空业的发展,也是为了我们国家的机密安全,让我们国家不受外界威胁。
由于航空发展领域的突破,为我国本土航空工业的发展提供了强有力的支撑,使我国航空工业的发展更具竞争力。
评论列表 (0条)