阿斯麦(ASML),这家掌握着芯片制造核心技术的巨头,不仅是荷兰的经济支柱,更是全球半导体产业的顶梁柱,可其实从去年开始,这家全球光刻机龙头企业就想着迁离荷兰了。
面对这一惊人消息,荷兰政府慌了神,紧急祭出25亿欧元的天价留人方案,然而,即便如此大手笔,似乎也难以打动阿斯麦。
这不禁让人疑问:到底是什么原因,让这个科技巨人萌生去意?阿斯麦的潜在出走,又将给全球芯片产业带来怎样的地震?
在全球半导体行业中,阿斯麦作为光刻机领域的绝对霸主,掌握着各路高端EUV光刻机技术,为全球半导体制造提供关键设备和解决方案。
公司的规模也是相当惊人,全球员工超过4万名,其中荷兰总部就聚集了约2.3万名精英。
可以想象,阿斯麦总部就像一座科技城堡,里面汇聚了来自世界各地的顶尖人才,日夜不停地为推动半导体技术进步而努力,然而,最近这座科技城堡似乎笼罩着一层阴霾。
2024年第一季度,阿斯麦公布的财报数据让人不禁皱眉,净销售额52.9亿欧元,环比下降27%;净利润12亿欧元,同比下降40%;订单金额36.1亿欧元,低于市场预期。
虽然公司预计2024年全年销售额与2023年持平,但这种停滞不前的状态显然不符合一家科技巨头的胃口。
就在业界为阿斯麦的业绩担忧时,一个更令人震惊的消息传来:阿斯麦决定搬离荷兰!究竟是什么原因让这个扎根荷兰多年的科技巨人萌生去意?
原来,荷兰政府即将出台的一系列政策成了压倒骆驼的最后一根稻草,政府取消了技术移民的税收减免,还限制了外国学生的入学政策,对于一家40%员工为外国人的国际化公司来说,这无疑是一记重拳。
阿斯麦的CEO温宁克曾表示,公司未来十年的业务规模需要扩大一倍,这意味着他们需要大量的高端人才,而荷兰政府的反移民政策,无疑会严重影响公司吸引全球顶尖人才的能力。
仿佛看到温宁克站在阿斯麦总部的顶楼,望着远方,思考着公司的未来,他可能在想,如果不能在这里获得足够的人才支持,那么公司的创新引擎将何去何从?
温宁克对欧洲芯片产业的看法也颇为悲观,他认为欧洲无法实现到2030年占全球芯片市场份额20%的目标,预测欧洲的份额最多只能达到8%,在他看来,欧洲的芯片产能根本不够。
想象一下,如果欧洲的芯片产业是一台老旧的发动机,那么即使不断往里面加油,也难以让它跑得更快,温宁克似乎看到了这一点,所以他对欧洲的芯片雄心壮志持保留态度。
有趣的是,温宁克对中国芯片产业的看法却截然不同,他认为担忧中国过度发展芯片产业是错误的。
在他眼中,中国对成熟制程芯片的需求几乎是无底洞,他甚至建议欧洲芯片制造商应该在中国和欧洲同时扩张。
阿斯麦的未来走向,无疑将牵动全球半导体行业的神经,它的每一步选择,都可能引发产业链的连锁反应,而对于荷兰来说,如何挽留这个科技巨人,恐怕将成为一个棘手的难题。
阿斯麦的潜在出走并非孤例,而是荷兰商业生态系统恶化的又一个警示信号,回顾近年来,荷兰已经目睹了多个商业巨头的离去。
2020年,家喻户晓的日用品巨头联合利华选择将总部迁往英国,紧接着在2021年,石油巨头壳牌也宣布告别荷兰。
这些公司的离去,就像是从荷兰经济树上飘落的叶子,预示着寒冬的到来。
面对阿斯麦可能离开的威胁,荷兰政府终于意识到事态的严重性,他们迅速组建了一个名为"贝多芬计划"的工作小组,听起来颇具艺术气息,但其实是在为阿斯麦寻找"痛苦较小的替代方案"。
除了组建工作小组,荷兰政府还拿出了真金白银,他们承诺投入25亿欧元用于改善基础设施,并提供税收优惠政策,这笔巨额投资就像是政府抛出的一张大网,希望能够网住这条即将游走的大鱼。
面对荷兰政府的种种努力,阿斯麦的态度却显得冷静而审慎,公司表示,他们正在考虑长远发展和全球市场布局,同时也在评估未来的政策环境。
如果阿斯麦真的决定搬迁,那么潜在的目的地可能包括法国、德国、美国,甚至是中国,每个国家都在等待着阿斯麦的选择。
法国可能以其优雅的文化氛围和欧洲中心的地位吸引阿斯麦;德国则可能凭借其强大的工业基础和技术创新能力脱颖而出;美国作为科技创新的领头羊,自然也在候选名单之列;而中国庞大的市场需求和快速发展的科技实力,同样具有不可忽视的吸引力。
而且中国市场连续三个季度成为荷兰光刻机巨头ASML的最大市场,在ASML的业务版图中占据了越来越重要的位置。
ASML的首席财务官达森指出,在ASML未完成的订单中,来自中国客户的订单占比约为20%。这个数字虽然看似平淡,却蕴含着巨大的潜力和机遇。
他认为,在未来几年里,中国在全球半导体市场的份额将会增加,对于中国增加成熟产能的做法,达森表现出了理解和认可的态度,这符合未来的需求。
在半导体产业的大棋局中,成熟产能就像是稳固的基石,为整个产业的发展提供了必要的支撑。
达森的这一观点,无疑为中国半导体产业的发展策略提供了一个来自国际巨头的认可。
阿斯麦的最终选择,无疑将会引发全球半导体市场格局的变化,就像是往平静的湖面投下一颗巨石,阿斯麦的迁址将会激起一圈圈涟漪,影响整个行业的生态。
从联合利华到壳牌,再到如今的阿斯麦,荷兰似乎正在经历一场商业巨头的集体出走,曾经繁荣的商业港口,如今正面临着前所未有的挑战。
荷兰政府的种种努力,能否挽留住这些商业巨头?阿斯麦最终会做出怎样的选择?全球半导体产业又将何去何从?这些问题的答案,或许只有时间才能给出。
参考:
澎湃新闻《观察荷兰要留住光刻机巨头阿斯麦,但欧洲“右转”仍在继续》
新浪财经《光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,创建40年后欲要离开荷兰》
观察者网《光刻机巨头阿斯麦CEO:欧洲自己芯片都不够,忧虑中国竞争是错的》
观察者网《阿斯麦CEO:目前没有理由不为已出售给中国买家的设备提供售后服务》
评论列表 (0条)