本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾。

前言

“早就该炸掉”？

众所周知，黄河是我们的母亲河，而治理黄河更是好事一桩。

三门峡大坝的修建正是为了治理黄河，造福人民，这一壮举让人津津乐道。

然而，没成想三门峡大坝竟然让陕西人民如此痛恨，竟然想要炸掉大坝。

那么，三门峡大坝的背后究竟隐藏着哪些不为人知的秘密？

大坝损害了陕西人民的什么利益了呢？

修建大坝

黄河是我们的母亲河，但这个前提是好好治理，才能发挥黄河的最大优势，而非任凭水患频发。

“九曲黄河万里沙”，黄河之所以叫做黄河，相信很多人都能联想到黄河水的颜色是黄色的。

而“黄河清，天下平”这句话说明了，黄河稳定对国家稳定的重要性。

又因为历史上黄河水患频发，导致治理黄河是亟待处理的一件事。

早在1955年，第一届全国人大上，专家就提出了要修建三门峡水利工程的方案。

这个方案虽然被很多人赞同，但还是遭到了清华大学水利专家的反对。

他认为三门峡建成后将造成陕西潼关流域的淤积，甚至还将淹没掉大片土地。

尽管如此，陕西省还是秉持着“一家救万家”的大局观念，表示可以克服困难。

在耗时4年之后，人们期待已久的三门峡大坝终于竣工很快并投入使用。

当地人民也很期待大坝修建好之后的效果，事实也像预期计划的那样。

三门峡大坝成功的拦截了来势汹汹的黄河水，起到了一定的保护作用。

人民看到大坝真的起了作用，也是打心眼里的赞叹这个工程的伟大。

但是好景不长，人们的期望有多大，一旦出现任何问题人们的失望就会有多大。

1961年，专家曾担忧的淤积变成了现实，泥沙堆积导致潼关的河道抬高。

而随着河道被抬高，渭河成为了一个悬起来的悬河。

除此之外，还危害到了陕西关中平原的田地，出现了盐碱化、沼泽化，导致粮食减产。

危害持续扩大，治理黄河的任务再次变得紧迫。

随后，陕西省代表拟请国务院制定三门峡水库管理的方案，以减少库区淤积。

终于，从1969年到1978年在经历了三番两次的修缮之后，三门峡大坝再次投入使用。

那么，抛开波折不说，结果还是十分可观，为何陕西人民还是想让“炸掉”三门峡大坝呢？

陕西人民要求炸掉大坝

在随后的很多年里，三门峡大坝经过了多番调整，虽有成效但对渭河区域的危害还在继续。

渭河随着危害的持续累积，就好像是一个“定时炸弹”，随时会“爆炸”。

而2003年，关于陕西要炸掉三门峡大坝的言论甚嚣尘上。

那一年，渭河流域发生了50多年来最为严重的洪灾，影响巨大。

有1080万亩农作物受灾，515万人口受灾，直接经济损失达23亿元。

然而这次渭河的洪峰也只和一般的洪水流量差不多，却造成了如此巨大的损失，这让很多人不得不疑心问题的根源。

陕西方面高度重视，很快找出了水灾原因，他们认为是三门峡的大坝的高水位，导致渭河倒灌。

之后，就有不少声音传出，渭河变成悬河，主要责任就是三门峡大坝。

而渭河洪灾受灾面积最大的陕西省华县，他们对于三门峡大坝的意见非常大。

该县县长薛东江在洪水后，便公开表示“炸”掉三门峡大坝。

究其原因，他们认为，三门峡大坝修建后所取得的收益，是用库区和渭河流域的利益换来的。

陕西省发改委一名官员也曾表示，三门峡水库制约了关中地区的发展。

他们指出，受伤害的陕西人，受益的却是其他省份。

从修建三门峡大坝之时，就需要牺牲掉陕西人民的一些“利益”。

修建大坝需要一些陕西人民离开自己的家园，面对这样的付出，很多人或许不理解，但为了大局考量，最终还是迈出了离开的那一步。

因此，他们认为关于三门峡大坝的争议，是为了关中上千万父老乡亲争生存权与发展权。

那么，难道真的要炸掉这个建国后的第一大水利工程吗？

参考来源：民主与法制网2007-10-12三门峡水利枢纽存废之争——豫陕两地 50 年的“黄河官司”

真的要“炸掉”三门峡大坝？

陕西人民对于三门峡大坝有意见，甚至“炸掉”大坝的声音也越来越大。

面对群众的呼声，黄委会防汛办有关负责人，用专业的视角做出了客观的回应。

负责人称，废掉三门峡大坝并不是一个明智的选择。

因为，三门峡大坝对黄河治理的作用十分重大，它将和小浪底、故县、陆浑水库“四库联调”，才能发挥最大的防洪作用。

而且，给我国带来了很多效益，据统计，三门峡水库每年为下游地区节约防洪投资约10亿元。

三门峡发电站是我国第一个大型水电站，每年为国家创造经济效益约20亿元。

三门峡船闸，还促进了区域经济的交流和发展，每年为国家创造经济效益约5亿元。

在三门峡去留问题的讨论越来越激烈后，2007年，中央拨款 229 亿治理渭河，将重点治理渭河流域。

在未来，我们期望三门峡大坝将更好的平衡经济效益和生态效益。

结语

三门峡大坝，是新中国成立后成功修建的第一个水利工程，意义重大。

治理黄河是千百年来人们的共同愿望，大坝修建后，每当汛期来临时便会提前做出行动，保卫百姓的平安。

但是，由于一些不可抗因素，人们对三门峡大坝的去留产生了争论。

专家拿出客观事实表示，三门峡大坝并非只有眼前的利益，而是和几大大坝联动起来共同治理黄河。

同时，我们要知道“人定胜天”想法是不对的，钢筋水泥强大也无法掌控大自然。

因此，学会和大自然和谐相处，树立“绿水青山就是金山银山”的理念，并从身边的小事做起。