本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后缀！

引言

看电视剧、看电影需要会员就算了，现在看个新闻联播也要钱了？

众所周知，现在人人都有手机，可以在手机上搜索自己想看的电视电影，很少有人再去守着电视看。

这样的情形就不得不让电视机的厂商也跟着不断进步，什么超大屏、曲面屏、仿生屏也随着而来，但明明在迎合着大众改变电视机的外观和功能，却还是没办法得到群众的认可。

其实这根本问题不在电视上，而是一个“会员”难到了所有想看电视的人，对此连人民日报都忍不住上场批评，而这一举动也直接揭开了某些电视厂商的“遮羞布”......

再大的屏幕也解决不了观看问题

如今的手机往摄像头上，或者功能上卷的“要死”，电视机却决定跟外观“死磕到底”，每次一看有电视机的新机型，都是在着重宣传屏幕。

越来越大的屏幕已经不是主流，曲面屏也已经“不受待见”，电视机又开始卷起了仿生屏，也就是不受光线影响，在哪一种情况下看电视，色彩表现力都非常出色。

甚至夸大了说，能够让人有一种声临其境的感觉，可就算屏幕做得在顶尖，最基础的问题却没能被解决，那就是电视自带平台的收费功能。

这就相当于买电视机只是一个“首付”，接下来想要看电视还要再掏出不少钱去开通才能够好好看电视。

并且现在某些电视机的自带平台可不是像从前一样，只有部分电视剧或者电影需要会员才能观看，而是必须是会员才能够使用这个软件。

上到电影下到小朋友看的动画片这些全部都要充值会员才能够正常观看，否则只要点开就会跳转到充值平台。

想想以前的电视机，打开电视就能看，虽然不说像现在的电视一样高科技，还可以下载视频软件，但至少电视放在那里就是让人看的，买了电视机之后不用再去购买额外的东西。

就是真真正正的买了个电视机，打开就能看，按按遥控器就能换台。这样的强制性要求大众充值才能使用电视平台软件的行为，简直就像是强盗一样。

更过分的是，有些电视厂商的电视机不能够下载其他视频软件，只能够使用电视自带的系统，而在这之后就会发现，想打开直播频道，看个新闻联播，它也会弹出来充值页面，告知买家要充了会员才能看直播频道。

这不就意味着买了这电视机，连看新闻联播都需要充钱，不然补充会员这电视机就像是废铁一样，点来点去发现什么也看不了，但是说让充钱看电视，那又是觉得太“不值”。

就这样每次打开电视又只能失望的关掉，长时间的失望累积下来，这电视机自然而然的就成了摆设，不会再去打开看，每每看到电视说不定还要后悔，买了这“没用”的东西干嘛？

“VIP”、“VVIP”

除此之外，还有某些平台的“会员套路”，就比如说现在的视频软件大多综艺、电视剧、电影都要会员才能够观看。

如果想要观看这些影片就必须充值“VIP”才能够观看，但有些平台的会员实在是贵，一个月的会员费就能顶上两顿饭钱，而这时它的套路也就显现了出来。

比如说如果你要开启自动续费就会更便宜一点，但它的套路是，第一个月价格十分实惠，到了第二月自动扣款的时候往往要比第一个月的充值费贵出不少。

也有很多人选择既然这些影片要会员才能观看，那我就不看，反正这视频软件上一定有不要会员的影片。

是的，的确是有的，只不过想要看的前提是先看上百秒的广告，有是些时候这些广告可能比要看的视频本身时长都长。

于是这时就能够看出他们的第二个“套路”，那就是“免广告会员”，这个会员费价格十分便宜，低的可能一个月仅需几块钱，只不过这个会员可不能看那些会员影片。

它唯一的作用就是免除广告，不用在看视频的时候看那些上百秒的广告，而且大部分人因为广告太烦人一看竟然掏几块钱就能够不看这些广告而为此付费。

这时就已经在套路里上钩了，最终还有些视频软件的“套路”更是高超，直接划分开了电视剧的等级，就拿电视剧来说，普通用户只能够看前两集，剩下的剧情要充会员才能解锁。

于是为了看电视剧选择妥协，冲了会员发现这只能够看剩下的大半部分，看到结局的时候发现，最后结尾的几集需要“VVIP”会员才能够观看。

而这时好不容易追剧追到结尾，却不能看结局，只能够“被迫”充钱，这样过于强盗的行为也遭到了“人民日报”的吐槽。

认为这行为就是在故意引诱用户消费，并且如果没有详细标明，这种额外收费的行为实际上是对消费者权益的侵犯。

太多套路避不开让人头疼

除此之外还有太多太多套路，简直是用户想出来能够避开这些会员，正常使用的电视机的方法都被隔断。

比如说电视上的视频软件会员跟手机上的视频软件会员不通用，电视机上的视频软件还有专属的“大屏会员”，只能够电视上再充一个会员才能正常使用软件。

可能会有人说，那既然如此直接用手机投屏不就能够观看了？如果这样想那就“大错特错”了，有些电视机竟然连投屏也需要会员，有些还是每天限投几个，想要换影片看的时候就会显示需要充值会员。

真是想出一条路，电视厂商就会想办法把这条路给堵上。不少用户在碰到这些情况忍无可忍之后，决定举报这些电视厂商，为自己维权。

并且大多人最终上诉的结果都是成功，原来这些电视厂商明知道自己的行为属于“强盗”行为，但还是会明知故犯。

电视机外观屏幕卷的再厉害，不改变内里那为电视机买单的人则会越来越少，更不会有回头客，这样“饿一顿，还是顿顿饿”的道理他们不是不懂，却还是抱着侥幸心理肆意为之。

如果想要得到用户的信赖和好评，那就减少些套路，把自己的收费规则清楚明白的标注出来，少些套路多些真诚，生意才能够长长久久。

本文信息来源于大风新闻2023/01/11发布内容《人民日报评电视收费乱象：一充再充、吃相难看、消耗信任》，

北京日报客户端2023/09/07发布内容《人民日报评电视“套娃”收费：短视行为，得不偿失》等官方媒体新闻，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！