机顶盒会走向灭亡吗？一体化电视机会取代它吗？

引言：已经存在了几十年的机顶盒，会一直存在下去，还是会走向灭亡，这是一个值得深入探讨的问题？电视机“一体机”即将上市，会如何影响机顶盒的发展呢？

1.机顶盒永存论

电视机是耐用消费品，虽然电视机的设计使用寿命周期为7年，但大量的电视使用时间都超过了10年，有的甚至20年。

在市场驱动下，电视技术升级换代速度加快，大约每3年左右就要升级迭代一次，现在进入了AI时代，电视服务手段也在不断更新迭代，而这时的电视显示屏还正当年。

机顶盒的技术升级，可以实现与电视技术的同步。

按照3年一个技术升级周期，在一台电视机7-10年的使用寿命中，需要使用2-3台机顶盒，而且一台比一台更先进。

机顶盒作为电视主机，更新升级成本低，老电视机配机顶盒，将是常态。

更何况，现在的MiniPC正在成为新型的机顶盒。

三大视频网站针对老电视用户卖VIP会员，也都是亲自上阵做机顶盒，而且还推动机顶盒高端化。

据悉，苹果正与移动密谋，推动Apple TV机顶盒进入中国市场，将网络与终端产业的分工模式移植到网络电视服务领域。

甚至，智能手机也可以改造成高性能的网络机顶盒。

机顶盒将和PC、手机打成一片，相互之间界限模糊，成为长期存在的消费电子产品。

我国还存在智能电视上不能看OTT直播的政策限制，如果电视机不具备有线电视、IPTV机顶盒功能，要收看稳定、丰富的直播电视节目，就必须使用机顶盒。

直到现在，还有很多人使用老的显像管CRT电视机+机顶盒的方式看电视。即使在美国，也存在这种现象。

既然20年前的CRT电视机至今仍在使用，那么今天的电视机，20年之后也有可能继续使用。因为，液晶屏的使用寿命比显像管长。

20年后的电视机，一定靠机顶盒续命。

我国电信运营商和广电运营商的机顶盒数量加起来超过5亿，按照5年的使用寿命计算，每年仅维修更新的机顶盒就需要1亿台。

如果有线电视回归了广播电视传输主责主业，并且升级全光超高清广播网，升级DVBC2传输标准，使用4096QAM，低成本传输高标准的4K电视频道，并且有线电视基本公共服务政策落地，那么有线电视也会长期存在。

在此之前的所有电视机，都需要外接DVBC2光纤机顶盒。

机顶盒会长期存在！

2.机顶盒短命论

现在的电视机都是智能电视，配置已经足够高，看直播点视频、语音互动、一般的游戏都已经很轻松，即使七八年前的老电视也够用。在电视机的使用周期内，看不出需要外接机顶盒升级的必要性。

使用机顶盒连线操作都很复杂，机顶盒提供者还要捆绑很多点播、广告等业务，让人不厌其烦，成为看电视难、看电视烦、套娃收费等社会问题的来源。机顶盒销量，肉眼可见地下降。

四大运营商的电视用户超过5亿，大于全国家庭数量，市场已经严重饱和。随着人们的收视习惯被互联网改变，越来越多的老人也沉溺短视频，不再看电视，退机顶盒的人越来越多，运营商采购的新机顶盒越来越少，取而代之的是招标翻新机顶盒。大量IPTV旧机顶盒流入二手市场，成为制造机顶盒拆机料的来源。

用户使用的机顶盒本质上是运营商的固定资产，运营商希望机顶盒使用的时间越久越好。旧机顶盒翻新后，还可以使用很长时间。

这使得新机顶盒芯片市场萎缩，技术长期停滞，创新驱动力下降。

另外，运营商推广IPTV的目的，是为了推广宽带业务。现在，IPTV已经完成了它的历史使命。运营商宽带正在向更高收益的网络+云计算升级，也就是算力网络。

人们收视习惯的改变，会用到更多流量，算力网络的收益大于IPTV，运营商对投资IPTV机顶盒的积极性会下降。

基本可以确定，有线电视的今天，就是IPTV的明天。IPTV机顶盒走向衰退是必然趋势。

这是有线电视、IPTV的捆绑机顶盒发展路径依赖决定的，是一种与人性对抗的发展，注定没有出路。

机顶盒就好比报纸，是人与图像信息之间的媒介。看看报纸的今天，就会知道机顶盒的明天。

现在，机顶盒已经变成了智能电视界面的一个入口。

信息产业的发展方向，是朝着减少人们获取信息媒介的方向发展。机顶盒就是那个要减少的媒介。

更重要的是，电视销量也在逐年下降，人们连电视机都不开了，还要机顶盒干嘛？

机顶盒成为兔子的尾巴是板上钉钉的事。

3.机顶盒将来到底如何？

上面的机顶盒永存论和短命论走向了两个极端，都有各自的道理，但现实并不是这样。那么，将来的机顶盒市场会是怎样的呢？

对机顶盒未来的预测，如果加上时间维度，就很容易超出我们的判断能力。

因为，一个人今天的需求，与三年后的需求可能是完全不同的。三年后的政策，与今天也可能不同。

市场需求是多元的，既有人可以花几十万买最新型的电视机，也有人使用老电视外接百八元的机顶盒。

机顶盒是否存在，取决于市场需求，也取决于技术创新，还取决于公共政策。

比如，政府倡导的电视机、机顶盒一体化，方便人们看电视的政策，其中的机顶盒功能是以基本公共服务为目的，还是以商业服务为目的，还是二者兼而有之？

不同的政策导向，机顶盒的发展就会有不同的结果。我们将对此进行分析。

电视机一体化带来了什么？

网络机顶盒是可以在全国范围内市场化销售的消费电子产品，也符合消费品以旧换新的政策。如果它不被智能电视消灭，或许还能起到驱动技术进步的作用。

其它的IPTV、广电机顶盒都属于运营商固定资产性质。

固定资产使用的时间越长，经营者的收益就越大，他们没有更新固定资产的动力，从机制上导致机顶盒技术的更新缓慢，拖累网络传输技术标准的升级，成为被互联网淘汰的落后产能。

这时，推动电视机、机顶盒一体化，让有线电视、IPTV终端变成可市场化销售的消费电子产品，借助国家消费品以旧换新政策，形成类似移动通信那样的网络、终端市场化分工升级更新机制。

这时，基于全国统一大市场，与电视机、机顶盒一体化同步统一高清、超高清机顶盒技术标准，就可以形成规模效应，解决广电机顶盒需求的眼前问题，特别是关闭标清后的高清机顶盒需求问题。

所以，推动电视机、机顶盒一体化，是一个管当下和管长远相结合的举措，可以繁荣广播电视终端市场。

当广播电视终端市场繁荣了，广播电视网络的传播力自然就会增加，形成网络与终端产业之间的网络效应，进而促使广播电视产业健康发展。

欢迎到文末留言，发表您的高见！