文 | 正义凛然葡萄

编辑 | 正义凛然葡萄

我的文章自带招财属性，看过的都说好！想不想财源滚滚？赶紧点赞关注，下一个暴富的就是你！

3000元，一个流浪女子的“奢侈”：当算法看见了“化妆女”，我们该如何看见彼此？

图片来源于网络

2023年夏季，互联网的算法浪潮将一位流浪女子的生活推送到大众眼前，她栖身于首都一座破旧的桥洞下，衣衫褴褛却妆容精致，与周围环境格格不入，形成了强烈的视觉冲击，网友们给她起了一个名字——“化妆女”

“化妆女”的故事迅速发酵，3000元，是她被估算出的月化妆品花销，这笔对普通人而言或许微不足道的开支，在“化妆女”这里却显得格外“奢侈”

有人质疑，有人嘲讽，有人怜悯，也有人试图理解

“化妆女”的“奢侈”，撕开了一道社会裂缝，照见了算法时代下，我们对“看见”与“被看见”的矛盾和困惑

算法的放大镜：当“看客”变成“法官”

互联网时代，每个人都可能成为内容的生产者和传播者，手机摄像头化身“社会之眼”，记录着城市角落里发生的点点滴滴

“化妆女”的走红，源于一段几分钟的短视频，她正在桥洞下熟练地用廉价化妆品为自己上妆，动作娴熟，神情专注，与周围破败的环境形成鲜明对比

这段视频迅速在社交媒体上引发热议，点赞量突破百万，评论区充斥着各种声音：

>“太心酸了，连生存都成问题，还要买化妆品？”

>“这就是精致穷，打肿脸充胖子！”

>“说不定是炒作，想当网红吧？”

>“每个人都有追求美的权利，为什么要用恶意揣测别人？”

算法的逻辑是流量为王，越是猎奇、争议性的内容，越容易获得关注和传播，“化妆女”的故事，恰好满足了算法的偏好，被迅速推送到更多人眼前

算法的放大镜，也放大了人们的猎奇心理和评判欲

图片来源于网络

在信息爆炸的时代，人们习惯于快速浏览、碎片化阅读，很少有人会真正去了解“化妆女”背后的故事，他们只是急于发表观点，贴上标签，将自己置于道德高地，对他人进行评判

3000元的“奢侈”：是谁偷走了她的尊严？

“化妆女”的真实姓名无人知晓，人们只知道她叫“阿珍”

据附近居民透露，阿珍大约40多岁，独自一人在桥洞下生活已有数年，她平时沉默寡言，很少与人交流，只有在化妆的时候，才会露出些许笑容

“她好像很喜欢化妆，每天都要化好几个小时，有时候还会对着镜子自言自语”一位经常路过桥洞的阿姨说

阿珍的“奢侈”，并非源于虚荣，而是源于对尊严的守护

在社会底层挣扎求生，物质的匮乏，环境的恶劣，都可能将人推向绝望的深渊，而化妆，则是阿珍对抗命运，守护尊严的方式

3000元，或许无法改变阿珍的生活现状，却能够让她在精神上得到慰藉，找到一丝活下去的勇气

正如心理学家马斯洛的需求层次理论所言，人类的需求是分层次的，除了基本的生理需求，还有安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求

当一个人连温饱都成问题时，我们或许很难苛责她去追求精神上的满足

当我们用“奢侈”这样的字眼去定义阿珍的行为时，是否也意味着，我们默认了“穷人不配追求尊严”？

看见，但不打扰：算法时代，我们该如何与“他者”相处？

“化妆女”的故事，不仅仅是一个关于流浪者的话题，更是一个关于“看见”与“被看见”的时代命题

在算法的注视下，我们每个人都可能成为被围观的“他者”

图片来源于网络

当我们热衷于用手机记录生活，分享生活的时候，是否也应该思考，如何才能在“看见”的不去打扰他人的生活，不去消费他人的苦难？

“化妆女”的故事，也引发了我们对社会保障体系的反思

当一个人因为各种原因流落街头，社会是否应该提供必要的帮助，让她能够有尊严地活着？

答案是肯定的

每个人都应该享有基本的生存权和发展权，这是人类社会的应有之义

“化妆女”的“奢侈”，或许是社会保障体系缺失的一种无奈选择，也或许是她对命运不公的一种无声抗议

从“看见”到“理解”：打破算法的牢笼，重拾人间的温度

算法时代，信息获取更加便捷，但也更容易陷入“信息茧房”

我们被算法推荐着相似的内容，接触着相似的人，渐渐地，失去了对“不同”的感知和理解

“化妆女”的故事，提醒我们，要跳出算法的牢笼，用更加包容和理解的心态去看待这个世界

每个人都有自己的故事，每个人都有自己的选择

我们无法要求每个人都活成“标准答案”，但我们可以选择去理解，去尊重，去帮助

当我们能够真正做到“看见”每一个个体的价值和尊严时，这个世界才会变得更加温暖和美好

正如作家龙应台所说：“我相信，人的价值，不只是在于他拥有什么，更在于他是谁，以及他能够创造什么”

愿我们都能在算法时代，守住内心的温度，看见彼此，理解彼此，成就彼此

本文仅用于传播正能量，不涉及任何低俗或违规内容。如有侵权，请联系我们，我们将立即删除。