用了小米14一个月后，还是换回了小米13，有些话我不吐不快

在小屏旗舰的竞争中，小米的地位是公认的。凭借外观精美+影像优良+旗舰性能，收获了无数用户的喜爱。小米14发布后，很多米粉也跟着换下了小米13。

但这次的换机体验，却有些不尽人意。在用过小米14一个月后，还是选择换回了13。这些话，真的不吐不快。

一、外观配置，有些反向更新

更新后的小米14，延续经典的6.36英寸，单手抓握恰到好处。在宽度不变的基础上，缩减四周边框。上左右三边仅留1.61mm，下边框1.71mm。极致的窄边设计，打造出直观的全屏效果，整体效果干净利落。

基础的四款配色外，还有五款限量定制色，外观颜色十分靓丽。后置镜头岛也保持方圆设计，圆润的R角精致丝滑。镜头组中的巴黎钉纹装饰环，配合高亮金属中框，闪耀而迷人。

但从使用感角度，小米14放大的镜头岛削弱了美感，也降低了舒适手感。从小米13采用的三星E6的1080P屏，升级到华星C8的1.5K屏。虽然数据上有所提升，但品牌的变动也让很多人感到不适。

二、性能表现，升级不突出

小米的这两款机型，都采用当时最新的骁龙旗舰芯片。小米13使用骁龙8Gen 2，14则使用骁龙8Gen 3。单说这两款芯片，第三代在前者的基础上，优化了架构模式与内部细节。性能表现稳定流畅，能耗细节也更为省力。

只是作为小屏旗舰，很多用户的性能需求并不高。对于影像与办公需求，小米13有其可取之处。若是游戏需求不高，性能方面的些许升级，对很多人来说其实并不迫切。

三、音质表现，无功无过

小米14将红外与麦克风移动至相机岛，顶部设计更加利落。但由于少了一个扬声器开孔，在发声效果方面会略逊色于13。

底部的扬声器设计，开始对标苹果手机。从音量条模式，转变为列阵圆孔。孔数增多，共鸣角度也有着自己的优势。但增减互补之下，总体表现变化不大。

四、影像升级，不够彻底

相较于小米13，14的影像升级十分明显。同样都是徕卡镜头，小米14搭载全新的Summilux镜头，主摄采用1/1.3英寸超动态主摄，光圈数据f/1.6。其余两个镜头的硬件水平，也相对应有所提升。

后置浮动长焦与超广角镜头，像素水平都为5000万。叠加电子防抖与超大光圈，拍照效果直逼专业相机。独特的浮动对焦镜组，无论远近都能高清拍摄。

但在实际使用中，小米14的主摄会有明显的桶型畸变，白平衡算法也有些不稳定。长焦镜头在拍摄部分情景时，也出现过偏色的现象。从这一点上看，相对于小米13，14的影像算法升级有些不及时，具体表现便有些不足。

从总体上讲，在一些细节方面，小米14的质感确实退步了。增厚增大的相机模组，让手机背板多了几分重心不稳。侧面清晰可见的黑边，也让手机的整体质感减分不少。

但小米14的优化也是很明显的。无论是1.5K的高清屏幕，还是全新的徕卡镜头，这些都是切实的革新。在实际使用中，有着更胜一筹的体验感。那么，你更喜欢哪款机型呢？