最近,有不少粉丝在后台问我,骁龙8 Elite发布了,那么能不能逆向去购买骁龙8 Gen 3机型(尤其是一些前代高端机,趁着降价购买),我负责任的告诉你,千万不要,下面给大家说下原因。
01
两款3nm新旗舰U升级幅度太大了
不管是骁龙8 Elite还是天玑9400的表现都真的“太太太夸张了”,相比于骁龙8 Gen 3以及天玑9300那都是大踏步的进步。
如果你关注数码行业非常久,我可以告诉你,从骁龙8 Gen 3(天玑9300)到骁龙8 Elite(天玑9400)的跨越可以比肩当年骁龙820到骁龙835的跨越,这是全方位、史诗级的提升,解决了横亘在前几代芯片上最大的问题——功耗问题。
其实从骁龙870开始,功耗问题就一直没有被很好的解决,骁龙8+,骁龙8 Gen 2、骁龙8 Gen 3虽然在能效比方面有一定的提升,但是并不大,尤其是在高频场景依旧是一塌糊涂。
因为,这里面有两个非常大的制约因素根本绕不开:
① 芯片工艺:
其实从骁龙888时代开始(2020年)到现在2024年,芯片的工艺都是没有大的进步的,所谓4nm本质上只是5nm的改良,台积电的N5、N5P、N4、N4P工艺本质上都是小改换代,只是改个名方便终端品牌宣传罢了,工艺没有大的升级,芯片的能效比自然也就提不上去。
② 架构问题:
ARM的CPU架构 Cortex一直以来都存在很多短板,其中高频能效比拉垮就是最大的短板,有些人认为不玩游戏就不会触发高频场景,我只想告诉你,你这个想法太天真了。
现在很多信息流APP的负载可都是很恐怖的,因为内部包含的东西太多了,大核都会时不时的飙的非常高,那么高频能效比问题就会凸显。恰巧,骁龙和天玑用的还都是ARM的CPU架构,所以他们的问题如出一辙。
然而上面两个令人头疼的问题在骁龙8 Elite和天玑9400上得到了彻底的解决,尤其是骁龙8 Elite。
首先是工艺,从4nm到3nm尤其是N3E(新一代更成熟的3nm工艺)是大踏步的进步,至于A17Pro表现拉垮一方面是苹果自己的问题,一方面也是因为它所使用的N3B工艺本身就不够成熟。
另外,骁龙8 Elite这一代还使用了自研的Oryon系列架构,采用了和苹果A系列基本相同的架构设计,大大提升了高频情况下的能耗比表现,这就彻底从源头上解决了高频功耗过高的问题。
我们直接来看一个对比,这是基于骁龙8 Gen 3和骁龙8 Elite能耗曲线制作的在不同性能维度下的功耗表现(越低越好)
可以看到,无论是在中低频亦或者是高频场景,骁龙8 Elite比骁龙8 Gen 3的功耗更低,尤其是在6000分这个中高频场景中直接低了2W的功耗,6000分是个什么水平呢?他已经非常接近于骁龙8 Gen 3的峰值性能了。
简而言之,之前骁龙8 Gen 3需要跑7W才能达到的性能,骁龙8 Elite只需要4W左右就够了,降低幅度达到了40%左右,夸张不夸张?惊喜不惊喜?
这也就意味着在日常使用的绝大多数场景中,骁龙8 Elite都会比骁龙8 Gen 3更加省电,隔壁天玑9400虽然在高频能效比上要差一点(ARM出来挨打),但是在中低频负载下表现比骁龙8 Elite还要出色,之前已经给大家放过图了。
GPU方面那也是大踏步的提升,这是骁龙8 Gen 3和骁龙8 Elite的对比,同样全方位的提升,尤其是在中高频场景提升巨大,在80帧这种最常见的中高频场景的降低幅度甚至达到了50%,极为夸张。
而天玑9400这边比骁龙8 Elite还要更加夸张,之前也给大家放过图了,全方位压制骁龙8 Elite,ARM的GPU架构终于站起来了。
GPU能效比的提升除了对外游戏有很大提升之外,对系统流畅度的提升也是有极大增益的,因为系统的各种动画效果本质上就是由GPU来渲染的,GPU能效比提升之后,手机厂商就可以放心大胆的增加各种GPU动效,让系统更加丝滑。
所以,采用骁龙8 Elite和天玑9400的机型在综合使用体验方面一定是吊打前代骁龙8 Gen 3机型的。
02
新机的电池更大了,解决了一大痛点
目前已知的所有新发机型的电池容量相比前代都有巨大的提升,提升幅度都在500毫安时左右或以上,非常夸张。
电池容量的提升再加上处理器功耗的大幅提升,让新机的续航能力大幅提升,大家直接看小白测评数据库的续航测试就可以了,搭载天玑9400的两款机型的续航位列一二名,比搭载6500毫安时的红魔9SPro还要更为出色。
对于移动通信设备而言,续航的重要性想必就不需要我来多说了吧?
总而言之,如果你想要买手机,并且还想要买一台性能机,只要不是预算特别吃紧,建议一步到位上搭载骁龙8 Elite或天玑9400处理器的机型,如果预算有限可以等等到年底会有一大批性价比机型出现,比如红米K系列,iQOO等,价格会下探到3500元这个价位段。
END 希望可以帮到你
评论列表 (0条)