导语

蚂蚁集团作为互联网金融发展的典型案例，既展示了金融创新为消费者带来的便利，又暴露出其双面性。

这一反映了新型金融企业的特点和面临的挑战。

其一是蚂蚁集团旗下的“花呗”、借呗等成为许多年轻人和大学生生活中的必备工具，随时随地可以进行消费、借钱，但随之而来的是，许多人享受着这种消费便利，却忽略了其中存在的巨大的借贷风险。

贷款方便但风险与其并存。

不少大学生和年轻人借钱消费，在享受便利的同时却没有意识到，随之而来的可能是巨额债务，然而，当他们想要还款时却发现，自己根本没有能力偿还。

这种情况并不罕见，人人身边几乎都有这样的人，年轻人往往由于自身社会经验不足，加上有着那种吃得起苦的精神，虚假的自信，让他们在借钱消费时看不到风险。

尽管贷款或者让人感觉拥有消费能力，并且体现在自己掌握着金钱，甚至有些人会因为买得起东西而获得一小部分虚荣心的满足。

但是所有的消费都是建立在有能力偿还的基础上的，如果没有还款能力，就不要盲目消费。

在这个社会中，自己心中有自己最清醒。

当自己掌握着一定的消费能力，有了积蓄，再或者说现在有低收入的时候，就可以进行消费。

这时候手中有了一些钱再去进行消费的时候，就不会感到心慌。

但是，如果我们都没有钱，或者说没有稳定收入，也没有积蓄的时候，就憧憬着未来会有钱，那这个时候是不能够进行消费的。

我们不能够盲目的借钱消费，而是应该量入为出。

但是我们一定要认清自己啊，有些人都已经快要没钱了，还想着借钱去玩，不要去借钱消费了。

说别人的时候自己心里很清楚，但是把自己带进去的时候事就另说了。

自己一定要量入为出，不能被现在的诱惑所影响。

有些人会说了，国企、银行这些地方工作，不仅稳定，而且工资福利也会不错。

但是越是这样，我们越要谨慎，我们不骗别人，我们也不能够被别人骗。

有些虚假的盈利，还有被别人偷走的数据。

像“花呗”“借呗”这样的应用软件都很火爆，而且后来也出现了很多这样类型的应用软件，但是那个时候，已经有人在前面带路，拿着这样的软件所生成的数据流量来计费，便很有可能让人人傻傻分不清到底是赚还是赔。

中国有句老话说: “吃一堑长一智”，正好符合如今这样状态。因为不清楚秩序购买软件，即使出现金融盗窃等现象，也仍会有人去下载，而一些带着盗窃风险的软件，即使知道风险再大，也依旧会有人下载。

因为我们不止要考虑到赚钱，更要考虑到数据安全的问题。

金融数据安全。

只要掌握着数据，就能掌控其它，因为只要将数据通过线上的方式传送出去，就能够准确无误的掌握所有信息，没有一点错误的信息，有效极高，就犹如掌握了对方的信息一样。

所以，我们一定要保护好自己的数据，有许多应用软件会要求用户进行完善个人信息，而个人信息安全风险相对较高，所以我们一定要谨慎对待，不要盲信他人。

用户使用个人信息而受法律保护，但是如果将其泄露出去，那么将会追究泄露者的责任。

在互联网发达快速发展的时代，各种应用软件应运而生，大部份人享受着它们带来的方便，只有少数人看出了其中隐藏的问题，并且在这些应用软件逐渐盛行的时候，对其推出了一些政策。

“禁止携带大数据”的政策同样也是针对这些应用软件推出的，主要是为了更好的保护用户隐私和社交隐私，让一部分人看到了政策问题后不禁开始思考:“真的有这样的问题吗?”

其实，数据统计方法多种多样，而且每一种都会存在不同程度上信息泄露的风险，所以对于一些小企业来说，如果出现财务问题或者数据泄露等事件，一方面可能造成很大损失，另一方面可能影响其声誉。

所以，我们现在更应该谨慎，对待数据时更应该小心谨慎。

由于缺乏必要的金融专业知识，一些小企业可能会盲目追求收益，而忽略投资风险，这可能导致企业受损严重，从而影响其正常经营。

在当前经济大背景下，无序竞争将加剧，要么就是拼资源，要么就是拼实力，从某种程度上来说，这种竞争形式是非理性的。

金融行业必须遵循市场规则，否则将面临潜在的金融风险。

前两年很多金融企业出现问题，一些大型企业布局金融领域，也让其散发大量数据，这些数据必定引起金融企业的关注，因为它们将提供更大的利润空间。

然而，“无序竞争”式竞价调查潜藏着监管挑战，也将在政策制定和实施上展开激烈讨论。

国家为什么“收拾”马云?

第一点:超出了经营范围。

众所周知，蚂蚁集团本身主要经营还是线上证券业务，所以需要严格遵循相关规定，而蚂蚁金服在没征求国家同意情况下就推出了相关产品。

第二点:融资环节上的问题。

根据证监会消息，由于蚂蚁金融服务公司未进行上市相关招股书准备和研究等环节就直接进行了上市，这也违反规定，因此导致其上市时间被迫推迟，小米曾抢先37小时发布上市资料，最终导致上市未能如期成功进行。

第三点:信用评级方式上存在问题。

国家已经明确指示，仅由本地提出并适合本地的信用评级办法不符合实际情况，因此必须调整，否则将面临停业等处罚。

第四点:直接触碰政府规章制度。

国务院以及证监会对创新型企业监管策略需要考虑到可操作性和适用性，因此需要进行明确调节，以避免触及相关条例而遭受处罚。

第五点:存在信息过度收集现象。

由于蚂蚁金服在用户收集信息量较大，这种行为可能侵犯到用户隐私，因此需要对其收集的信息进行规范限制，确保用户权益得到保障。

第六点:触犯洗钱罪名。

相关部门介入调查后发现，阿里巴巴曾改变过支付宝账号和密码等注册信息，由此约谈了马云和支付宝总裁等管理层，最终认为并未构成犯罪行为。

第七点:税务巡查上的问题。

经过税务检查后发现，该公司未申报本年度增值税和所得税，因此对马云进行了相关罚款并未其追缴税款及利息。

第八点:模糊宣传含义。

该公司曾推出“逾期2521天你只需要还222块钱这不是耍流氓我让你白嫖”的宣传活动，但实际上这项活动并未获批准，所以为此罚款4000万并采取其他行政处罚措施。

第九点:违规放贷征信方面的问题。

由于银行对于某些人的征信政策比较关注，因此因此马云曾发布公告称腾讯他行的客户不允许贷款6万元以上，同时每个人最多按5000元进行分期还款，这也导致经过问卷调查后确认17万人进行了此项借款活动。

第十点:利用“e贷”信息发送广告存在违法行为。

调查发现该公司曾利用“e贷”项目向全国各地投放广告，并且曾与多家互联网巨头进行合作，引发公众关注，但由于此行为违反《中华人民共和国广告法》，最终被处以罚款2.5亿元，并责令立即停止此违法行为。

结语

众多商家利用大数据对用户画像进行分析，更好的确定销售目标，因此有越来越多的人把个人信息卖给商家以获取利益，这种现象实质上就是“卖数据”或“卖隐私”，尽管不是强制性质，但也对隐私权益造成影响，同时不可告人的商品也不断涌现，其价格居中，而商品背后的卖家往往看不到，因此这给他们带来极大安全隐患。

所以，提高公众金融风险意识是必要的，我们应当理性投资，量入为出。正所谓“量入为出，用舍行之”，我们按自己实际条件行事，不攀比制定合适目标非常重要。