根据中国载人航天工程办公室的消息，北京时间2024年11月4日凌晨两点十五分，神舟十八号已经安全在东风着陆场成功着落。

神舟十八号在安全着陆后，等待已久的地面中心，也安排了医务人员为叶富光、李聪以及李广苏这三名宇航员进行了身体检查。

央视新闻以及央广网信息指出，三名宇航员在检查身体后，身体情况一切良好。

这也意味着神舟十八号已经成功完成了本次的任务，也在万众瞩目的情况下，成功的回到了地球。

在飞船成功返回地球后，也有了一个新的问题出现。

为什么美国的飞船在着陆时会使用四个降落伞，而我国的飞船却只使用了一个呢？

除了这一问题之外，神舟十八号的返航为什么又被媒体称为是一次值得关注的返航呢？

除了此前在关联消息中出现的需要克服一定的难题之外，神舟十八号又有那些不同呢？接下来让我们好好看一看。

不同

2024年4月25日，神舟十八号在国内的酒泉卫星发射中心成功升空，并在之后与天和核心舱完成对接。

叶富光等两名宇航员，也就此展开了在外太空长达192天的在轨驻留生活。

在这一周期中，三名宇航员还进行了2次出舱活动。

这2次出舱活动，也成功刷新了国内宇航员单次出舱的活动时间记录。

在同时，他们也完成了空间站碎片防护装置的安装以及多次的货物出舱任务。

长达192天的太空遨游，并在周期中完成了更多的任务量，这对我国航天事业的探索和发展，创造了宝贵的经验。

除此之外，在地面科研人员的配合中，他们还完成了多个科学空间实验与试验，可见神舟十八号的意义有所不同。

在神舟十八号成功完成返航的任务后，神舟十九号也在此前成功登陆了国内在外太空的太空站。

也希望十九号在之后，可以带来更多的好消息。

在神舟十八号返航的时候，一种不同于此前的情况也出现了。

根据现场的媒体报告消息，本次在返航时，我国神舟十八号仅仅使用了一个降落伞，而美国方面却使用了四个降落伞，那么一个降落伞和四个降落伞又有什么不同呢？

这种差距是投入问题，还是技术需要呢？在客观上，即便四个降落伞能够提升更多的稳定性，但也并不能一概而论。

也就是国内使用单个降落伞的原因，或许与互联网评论者的说法并不一样。

降落伞

神舟十八号在返回陆地时，使用的降落伞系统为简化系统。

这一系统的使用也就将四个降落伞的使用量改变为了一个降落伞。即使互联网上有人表示，降落伞的使用量减少增加了着陆的危险性。

但在相关的资料中，实际上简化的降落伞系统要比美国使用的四个降落伞系统更有优势。

资料指出，单个降落伞在使用时，可以减少降落伞之间的缠绕风险，并在一定程度上提高飞行的稳定性。

在整个降落过程中，简化系统被依次打开。

第一个被打开的降落伞是引导伞，主要的作用是进行后续降落伞的工作保障，为后期的减速伞顺利打开做出准备。

在减速伞打开后，原本的每秒200米的返回速度也下降到了90米每秒。

引导伞和减速伞被打开后，接下来就到主伞了，数据指出，主伞的面积可以达到1200平方米，也是我国航天器中最大的降落伞。

该降落伞被打开后，飞行器的降落速度也从此前的90米每秒，下降到7~8米每秒，而这也是航天员能够安全着落的主要依据。

那么在国内使用一个降落伞的原因出现后，美国为什么要在飞船返回时使用四个伞呢？

资料指出，数量更多的降落伞确实可以提高飞船降落的稳定性，并减少风速带来的客观环境影响，但多个降落伞的互相干扰，就增加了一定的降落危险性。

相比之下，国内使用单个降落伞，就成为了一种带有更新的简化系统。

神舟十八号的简化降落伞系统在应对复杂气候条件时，能够一定程度的减少航天器的摇摆，并提高飞行稳定性。

即使这种设计在侧风的条件下，会一定程度的影响到降落伞的降落精度。

但总体而言，神舟十八号的单伞设计也具有减少降落伞缠绕的风险。

只能说四个降落伞和一个降落伞，各有各的好处，也各自存在一定的弊端。

单个降落伞解决的是缠绕风险，而四个降落伞则是为了提供更多的降落稳定性。

很显然，问题的产生来自于看法的不同，与所谓的投入以及研究时间的差距并没有直接关联。

即使这些说法，在互联网中已经被一定程度的进行传播，单客观资料如此，事件的真相或许也在于此。

神舟十八号成功返航，神舟十九号已然飞天。

但就国内的产业发展而言，或许这还远远不够，根据相关的信息，实际上在十九号飞天之后，国内已经在准备发射神舟二十号了。

这种情况也符合，国内航天业的发展需求。

发射一枚，准备一枚。

在这一过程中，国内的技术发展以及产业发展，也都将出现更多的变化。

在变化出现后，例如降落伞数量的问题也将越来越多，毕竟发展的序列以及结果并不相同。

如果人们想要完全了解，就需要对事件进行更多的关注。

一直以来，美国的发展结果都在影响着世界和我国的发展成果。

在存在一个先例后，后续的发展成果，一般情况下，都需要按照前代结果进行一定的复制或升级。

但是在国内实现技术以及科技自研后，这种发展限制就逐渐的被改变了。

那么这对于国内而言，是好事还是坏事呢？很显然是一件好事。

但美国或许并不会这么考虑，在美国给到的既定目标失效后，后续的发展中国家，将会按照不同的发展结果进行展开。

当这种情况由极少数，变为大多数之后，美国世界第一的位置将难以保全。

国内的发展迅猛，对自身而言是一种好事，但是对美国而言，事情就不是那么一回事了。

发展结果的出现，令美国的国际地位产生了一定的变化，虽然美国依旧再用第三国家的策略来改变国内发展产生的具体影响。

但在两种结果对比后，显然对其它国家而言，影响已经出现。

也就是，如果更多的发展中国家愿意在我国的帮助下，完成基建提升，并在基本建设出现成果后，研发自己想要的技术或是科技，那么美国式的那种“买现成”的生意将无人问津。

这对美国的GDP影响是极其严重的。

毕竟对于美国而言，个人以及企业的资本投资是相对重要的，如果在发展结果与生意并不能被更多的使用，那么对美国经济将是一种毁灭性打击。

且，这种打击对美国的经济，也将产生更多的恶化作用结果。

回到降落伞数量的话题，为什么国内用了一个降落伞而非四个降落伞。很显然除了技术以及考虑不同，这种情况也代表着，发展结果的不同。

在发展结果出现变化后，现象也就逐步出现，但在背后，结果的不同代表着，国内的发展始终不甘落于人后，这也是民族精神的表现。