当今最大的迷信就是迷信科学

硅谷创投会上，投资人陈睿的智能腕表突然震动预警：血氧饱和度低于临界值。他熟练地吞下"NASA宇航员专用营养素"，却对体检报告上的"过劳风险"视若无睹。这就是典型的过度依赖“机器”，把人也当做了“机器”。

这是科学吗？在我看来，这就是无知！

科学本应是动态演进的认知体系，却在当代被铸成不容置疑的青铜法典。当有人提出质疑，说出自己的见解，就会被戴上“不科学”的帽子。当量子波动被包装成养生秘术，当算法推送被神化为命运指南，科学正经历着前所未有的符号异化。剑桥大学2023年认知偏差研究报告显示，标注"临床验证"的安慰剂止痛效果提升51%，而受试者对实验双盲原则的知晓率不足7%。这种荒诞现实印证了霍金的警告："最危险的迷信，往往披着科学的外衣降临。"

现在的人认为的科学，也只是现代的人的认为。就好比古人所居住的环境、时代认为天圆地方是对的；现代人认为光速是最快的；物理学家认为宇宙是大爆炸形成的……在我看来，这都是太无知的！科学，并非一定要用自认为的证明结论才确定为科学！科学是一种理念，绝非证明！

异化的科学崇拜制造了双重困境。生物科技公司用基因测序描绘生命蓝图，却对表观遗传的复杂性保持沉默；教育系统将知识切割成标准化模块，却阉割了笛卡尔"普遍怀疑"的思辨传统。正如海德格尔批判的"技术座架"，当我们将科学简化为工具理性，那些关乎伦理、审美与信仰的终极问题，便被放逐到认知的荒原。

回望科学史，真正的突破往往诞生于谦卑与勇气的裂隙处。伽利略在宗教法庭上收回"地动说"，私下却坚持"可它确实在转动"，这种矛盾姿态恰是科学精神的完美注脚：既尊重现有认知体系，又保持对真理的赤诚。达尔文在《物种起源》中留下153处"存疑"标注，玻尔用太极图诠释波粒二象性——这些思想者的遗产提醒我们，承认无知才是智慧的起点。

破解科学迷信的密钥，或许藏在怀特海所说的"历险的理性"中。1747年，富兰克林在雷雨中放飞铁风筝时，既未跪拜闪电为宙斯之怒，也未将其简化为实验室数据。这种既敬畏自然伟力，又探寻其规律的平衡智慧，正是当代亟需重建的认知范式：在基因编辑婴儿引发伦理争辩的今天，在人工智能逼近技术奇点的此刻，我们比任何时候都更需要清醒认知——科学应是普罗米修斯的火种，而非代达罗斯的蜡翼。

正如卡尔·萨根在《魔鬼出没的世界》中揭示的悖论："科学不仅破除着旧迷信，也在催生新神话。"真正的科学信仰者，当如爱因斯坦凝视星空时既惊叹宇宙精妙，又坦言"上帝不掷骰子"的困惑。或许唯有保持这种审慎的虔诚，我们才能在科技神坛前守住人性的坐标，让科学回归它最本真的模样：不是刻在石碑上的终极答案，而是写在沙滩上的待解方程。

所以，科学家们认为的宇宙大爆炸、宇宙有边界、量子力学、中微粒子，只是今天的理解，绝非标准意义上的科学！